אה מצטער הבנתי אותך לא נכון... בכל מקרה אני לקחתי את המושג "מדינת אוייב" והשתמשתי בו באופן שרירותי בלי להיכנס להגדרות(שבל מקרה לא חד משמעיות) כדי לתאר מדינה שברור שלא רוצה אותך פה ופשוט מקבלת את המצב הנוכחי. ההסכמי שלום לא קשורים באופן ישיר להגדרתם של מדינות האוייב ולכן סביר להניח שלאחר הסכם שלום עם מדינת אוייב היא תשאר מדינת אוייב ללא מעט שנים עד שיהיה בטוח שהיא לא מהווה איום והיא ידידותית. ברגע שהמדינה לא תהווה סכנה ותחשב ידידותית היא כבר לא תחשב למדינת אוייב.הבאתי את הערך של המושג ושאלתי שאלה - איך זה בא בעוכרי?
יכלת לענות "לא" לשאלתי וזהו.
אנשים הרבה הרבה יותר גדולים ממך עם לוגיקה כשלי. "שלום עושים עם אויבים" - יצחק רבין.עוד פעם הלוגיקה ההזויה שלך.
אגב לא יודע מה רשום לויקיפדיה אבל ממה שלמדתי כרגע לבגרות מדינת אויב היא מדינה שמתקיימת איתה מלחמה/התקיימה מלחמה ולא נחתם איתה הסכם שלום אחריה.
כנראה לא הבנת טוב את החומר, מעניין כמה תקבל בבגרות. (בלי להתייחס לזה שהרבה ממה שלומדים לבגרות לא נכון בשביל לפשט את העניינים או פשוט מחוסר אכפתיות של משרד החינוך שמודע לכך)