ייעוץ שומן רווי כמקור שומן עיקרי

  • פותח/ת השרשור Ori135
  • פורסם בתאריך

Ori135

משתמש פעיל
734
96
נק' מוניטין:
72
734
96
טוב כבר שהבנתי שאין שום דבר רע בשומן רווי ושהוא אפילו טוב
אבל האם כדי שהוא יהיה נגיד 80% מהשומן בתפריט?
או שכדי עדיין לשלב חד רווי ובלתי רווי?
פשוט זה יהיה לי נוח עם כמעט כל השומן יהיה רווי
 
נערך לאחרונה:
אף פעם לא להיות קיצוני, זה תלוי גם בכמות הפחמימות שלך ןבקלוריות בכללי
 
  • פותח/ת השרשור
  • #3
אף פעם לא להיות קיצוני, זה תלוי גם בכמות הפחמימות שלך ןבקלוריות בכללי

שומן 100 (30% מהקלוריות אני כנראה יוריד את זה ל25% מהתפריט)
פחמימה 330
חלבון 199 מתוכם 165 מלא (חלבון מלא פי 2.2 ממשקל גוף)
3000 קלוריות לא מחשב ירקות

אני שוקל 75
 
שומן 100 (30% מהקלוריות אני כנראה יוריד את זה ל25% מהתפריט)
פחמימה 330
חלבון 199 מתוכם 165 מלא (חלבון מלא פי 2.2 ממשקל גוף)
3000 קלוריות לא מחשב ירקות

אני שוקל 75
תוריד חלבון חבל על הכסף
200 גרם חלבון רק שתשקול 100
 
נראה לי סביר למסה, אבל אל תגזים, גיוון זה שם המשחק. אני לא אגיד לל שזה לא טוב כי זה לא נכון, ואני גם לא רגיד שזה מעולה כיהגם זה לא נכון
אני מחשיב רק את המלא אז זה 165 גרם חלבון
אין צורך, חלבון זה חלבון.

מצטרף להמלצה.. חבל על הכסף ועל הקושי לאכול ככה
 
אבל האם כדי שהוא יהיה נגיד 80% מהשומן בתפריט?
אם אתה אוכל 80% רווים אתה ממעיט בשאר,
צריך שיהיה איזון בשומנים, חלק רווים, חלק חד בלתי רווים וחלק רב בלתי רווים וגם בהם צריך שיהיה איזון בין אומגה 3, 6 ו-9
אל תקצין שום דבר לפי דעתי, כל השומנים חשובים.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #9
אם אתה אוכל 80% רווים אתה ממעיט בשאר,
צריך שיהיה איזון בשומנים, חלק רווים, חלק חד בלתי רווים וחלק רב בלתי רווים וגם בהם צריך שיהיה איזון בין אומגה 3, 6 ו-9
אל תקצין שום דבר לפי דעתי, כל השומנים חשובים.
נגיד 50% רווי ו50% לא זה סבבה?
אני גם מתסף אומגה 3
 
נגיד 50% רווי ו50% לא זה סבבה?
אני גם מתסף אומגה 3
אתה הסתכלת פעם על ערכים תזונתיים של מזונות? כי מעניין אותי לדעת איך אתה מתכנן להגיע לזה, גם בבשר יש שומן בלתי רווי, גם בגבינות שמנות יש שומן בלתי רווי בערך שליש מהשומן שיש בהם הוא בלתי רווי, בביצה רוב השומן הוא בלתי רווי, אפילו בשוקולד רק חצי מהשומן שם הוא רווי, איך אתה מתכנן להגיע ל-50 50? לא לאכול שום דבר חוץ מבשר ושמן קוקוס?

לשאלתך, באופן עקרוני 50 50 נשמע יחס סביר אבל אני לא איש מקצוע כדי לענות על זה.
לפי דעתי האישית, אל תתייחס לרווי והלא רווי, פשוט תקפיד על מספיק שומן באופן כללי (מינימום 1 גרם לכל ק"ג מ"ג, לדעתי אפילו רצוי יותר), כמובן שאומגה 3 תמיד רצוי להוסיף
 
  • פותח/ת השרשור
  • #11
אתה הסתכלת פעם על ערכים תזונתיים של מזונות? כי מעניין אותי לדעת איך אתה מתכנן להגיע לזה, גם בבשר יש שומן בלתי רווי, גם בגבינות שמנות יש שומן בלתי רווי בערך שליש מהשומן שיש בהם הוא בלתי רווי, בביצה רוב השומן הוא בלתי רווי, אפילו בשוקולד רק חצי מהשומן שם הוא רווי, איך אתה מתכנן להגיע ל-50 50? לא לאכול שום דבר חוץ מבשר ושמן קוקוס?

לשאלתך, באופן עקרוני 50 50 נשמע יחס סביר אבל אני לא איש מקצוע כדי לענות על זה.
לפי דעתי האישית, אל תתייחס לרווי והלא רווי, פשוט תקפיד על מספיק שומן באופן כללי (מינימום 1 גרם לכל ק"ג מ"ג, לדעתי אפילו רצוי יותר), כמובן שאומגה 3 תמיד רצוי להוסיף
לא ידעתי טוב אם ככה אז מצבי טוב
ועוד שאלה
האם כדי לצרוך אבקת חלבון ולמרות שאני יכול להגיע לכמות חלבון שאני צריך בלי? שמעתי פעם שלחלבון מי גבינה יש הרבה יתרונות בשילוב שלו בתפריט ואין אותו הרבה במוצרי חלב. שמעתי גם את דני אומר שאיזה סרטון שכדי בשביל למנוע קטבוליזם אחרי אימון ובבוקר (אני לוקח 20 גרם בבוקר ו20 גרם אחרי אימון)
 
האם כדי לצרוך אבקת חלבון ולמרות שאני יכול להגיע לכמות חלבון שאני צריך בלי?
אבקת חלבון נועדה להשלים חוסרים, אם אין חוסר למה לקחת??
שמעתי פעם שלחלבון מי גבינה יש הרבה יתרונות בשילוב שלו בתפריט ואין אותו הרבה במוצרי חלב
בחלב וגבינות יש כ-20% מי גבינה, זהו חלבון עם ערך ביולוגי גבוה, אתה יכול לתסך כמובן במידה ויש חוסר בחלבון, או שאתה סתם אוהב 😃
שמעתי גם את דני אומר
כמאמן אני שומע את המשפט הזה כמה פעמים במשמרת בעבודה, אם כל הכבוד שיש לי לדני קגנוביץ, שהוא תותח בתחומו, לפעמים בסרטונים שלו הוא אומר הרבה שטויות, הוא לא פיזיולוג הוא בודיבילדר
 
  • פותח/ת השרשור
  • #13
אבקת חלבון נועדה להשלים חוסרים, אם אין חוסר למה לקחת??

בחלב וגבינות יש כ-20% מי גבינה, זהו חלבון עם ערך ביולוגי גבוה, אתה יכול לתסך כמובן במידה ויש חוסר בחלבון, או שאתה סתם אוהב 😃

כמאמן אני שומע את המשפט הזה כמה פעמים במשמרת בעבודה, אם כל הכבוד שיש לי לדני קגנוביץ, שהוא תותח בתחומו, לפעמים בסרטונים שלו הוא אומר הרבה שטויות, הוא לא פיזיולוג הוא בודיבילדר
וזה משנה נגיד בתפריט אם חסר לי 30 גרם חלבון
זה משנה אם אני משלים אותם מאבקת חלבון או מוסיף חזה עוף? יש לחזה עוף או לאבקה איזה יתרון אחד על השני?
 
וזה משנה נגיד בתפריט אם חסר לי 30 גרם חלבון
זה משנה אם אני משלים אותם מאבקת חלבון או מוסיף חזה עוף? יש לחזה עוף או לאבקה איזה יתרון אחד על השני?
זה אכן משנה, אך לא בהבדלים משמעותיים, אבקת חלבון היא בעלת ערך ביולוגי גבוה יותר מחזה עוף - משמע שתרכובת חומצות האמינו בה יותר חיונית.
אבל שוב, ההבדלים לא משמעותיים, אני אישית יעדיף אוכל מוצק מאשר לשתות אותו, מאמין שגם הרבה אחרים
 
  • פותח/ת השרשור
  • #15
זה אכן משנה, אך לא בהבדלים משמעותיים, אבקת חלבון היא בעלת ערך ביולוגי גבוה יותר מחזה עוף - משמע שתרכובת חומצות האמינו בה יותר חיונית.
אבל שוב, ההבדלים לא משמעותיים, אני אישית יעדיף אוכל מוצק מאשר לשתות אותו, מאמין שגם הרבה אחרים
במידה ואני רוצה לקחת את זה ברמה הכי גבוהה שיש
כמה חלבון אתה ממליץ להגיע מהאבקת חלבון
כאילו נגיד אני עכשיו אוכל 150 גרם חלבון ש30 מתוכם זה מאבקת חלבון זה 20% מכמות החלבון שלי זה מאבקה. האם זה בסדר? עדיף יותר פחות?
 
במידה ואני רוצה לקחת את זה ברמה הכי גבוהה שיש
כמה חלבון אתה ממליץ להגיע מהאבקת חלבון
כאילו נגיד אני עכשיו אוכל 150 גרם חלבון ש30 מתוכם זה מאבקת חלבון זה 20% מכמות החלבון שלי זה מאבקה. האם זה בסדר? עדיף יותר פחות?
לא משנה, רצוי כמובן שהחלבון בכללי יהיה בעל ערך ביולוגי גבוה, למשל כמו ביצים, בשר, דגים ואבקות חלבון.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #20
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית