סרטון פוש פרס 170 ק"ג לחזרה - דודי יעקבי

[White Walker]

משקל מפלצתי.. ה 200 מעבר לפינה 🕴

 

[Beast and cheat]

טכניקה טובה ביחס לעצמך זה פשוט להצליח להעביר את האנרגיה קל הכוח והמהירות למוט בצורה הכי אופטימלית שיש תוך כדי התחשבות במבנה גוף שלך.
לא אמרתי שלטוקולה יש טכניקה טובה הרק השוותי לך אותו מול המתאמנים שלנו שיש להם כמעט את אותו כוח ברגליים.
הוא מניף יותר טוב כי כן יש לו טכניקה יחסית טובה לעצמו וגם הוא עובד ויודע איך לנצל את האנרגיה שהמוט מקבל מהמשיכה והפיצוץ מול המהירות שלו לרדת למטה. אבל כמובן שיש כאלו שעושים את זה יותר טוב ממנו למרות שהוא צועק ועושה שיגועים

אז איך אנחנו יודעים מי טוב בלהעביר את הכוח טוב למוט, ומי מניף טוב (ביחס לקלין) פשוט כי הוא אקספלוסיבי / כי מבנה הגוף שלו לא טוב לקלין?

 

[thruster]

חיה רצינית

 

[Crossfiter]

אז איך אנחנו יודעים מי טוב בלהעביר את הכוח טוב למוט, ומי מניף טוב (ביחס לקלין) פשוט כי הוא אקספלוסיבי / כי מבנה הגוף שלו לא טוב לקלין?

יש אנשים שמצליחים טוב יותר או פחות בתרגילים השונים גם מבחינה טכנית גם מבנית גם כוח כללי

 

[Beast and cheat]

יש אנשים שמצליחים טוב יותר או פחות בתרגילים השונים גם מבחינה טכנית גם מבנית גם כוח כללי

אתה מפספס לגמרי את הנקודה. יש לנו הבנה של איזה מבנה יתן סנאץ' גבוה ביחס לקלין ולמה. יש לנו הבנה של מה אקספלוסיביות תעשה לסנאץ' ביחס לקלין ולמה. הטענה המקורית שלך הייתה שהטכניקה היא גורם מאוד מרכזי ביחס בסנאץ', ביחס לקלין. אתה יכול לספק הסבר קודם כל מה זה טכניקה טובה בסנאץ' ומה הקריטריונים להשיג אותה (כלומר איך אתה קובע מי טכני בסנאץ' ומי לא), ולמה היא תתן סנאץ' גבוה ביחס לקלין?

אני מבקר את הטענה שהטכניקה בסנאץ' היא גורם מרכזי בכמה משקולן מסויים יניף (ביחס לקלין כמובן).

 

[Crossfiter]

כתבתי כבר מה זה טכניקה טובה לטעמי ולמה זה יראה שונה אצל כל אחד נפרד, תקרא

 

[Beast and cheat]

אתה רציני לא מבין למה להגיד שטכניקה טובה זה להעביר מקסימום מהכוח שלך למוט זו התחמקות?
תן קריטריונים לאיך זה מושג ואיך אתה קובע שמשקולן א' טוב בזה ומשקולן ב' גרוע בזה. קריטריונים זה, למשל - כמה אנכית המשיכה / כמה נמוך הוא יורד כדי לתפוס את המוט וכו'.
כשאתה טוען שהסנאץ' מושפע הרבה יותר מטכניקה מאשר ה.לין ואז כשאני שואל איך אתב יודע את זה, כלומר איך אתה מגדיר טכניקה טובה אתה אומר לי העברת כוח מקסימלית למוט - זה לא לענות ולא לתת שום הגיון לקבל את הטיעון שלך, שמבוסס על עצמו - סנאץ' תלוי יותר בטכניקה, וטכניקה טובה זה מה שגורם לסנאץ' כבד לעלות (=העברת כוח יעילה למוט).

איך אני יודע שמה שאתה טוען נכון אם אתה לא מוכן להגדיר פרמטרים (שוב, אמיתיים - לא "טכניקה שמאפשרת לך להעביר מקסימום כוח למוט") לטכניקה טובה?

 

[Crossfiter]

אני משקולן משמע אני בחור לא הגיוני.
אתה יכול לא לקבל את הטיעון שלי זה בסדר

 

[Beast and cheat]

לא תכננתי לקבל את.הטיעון שלך בלי שיהיה היגיון מאחוריו. אבל חשבתי, מסתבר שברשלנות, שאולי אתה תבין שאין שום הגיון בטיעון שלך ולכן תזנח אותו. אופטימי מצידי.

 

[koba]

לא תכננתי לקבל את.הטיעון שלך בלי שיהיה היגיון מאחוריו. אבל חשבתי, מסתבר שברשלנות, שאולי אתה תבין שאין שום הגיון בטיעון שלך ולכן תזנח אותו. אופטימי מצידי.

שואל מתוכך סקרנות האם יש שיאי ישראלי שמניפים ודוחקים בדרך שריפטו מלמדת

 

[Beast and cheat]

שואל מתוכך סקרנות האם יש שיאי ישראלי שמניפים ודוחקים בדרך שריפטו מלמדת

אני לא נמצא / צופה בתחרויות WL הישראליות.
אבל יש משקולנים לא ישראלים,



Just another olympic weightlifting log... - Page 39

 

[koba]

אני לא נמצא / צופה בתחרויות WL הישראליות.
אבל יש משקולנים לא ישראלים,



Just another olympic weightlifting log... - Page 39

מה אתה חושב על הטכניקה של דמיטרי קלוקוב?