הצפייה בשרשורים באתר מוגבלת למשתמשים שאינם רשומים למערכת

ייעוץ שיפור מהירות ועוצמת אגרוף

מניח בעיקר פקטורליס וסרטוס אנטריור, תעשה הרבה פרסים בשכיבה בעמידה פוש פרסים. וכמו תמיד עקרון הספורט הספציפי, תן הרבה אגרופים (לחפצים דוממים כן?).
 
מניח בעיקר פקטורליס וסרטוס אנטריור, תעשה הרבה פרסים בשכיבה בעמידה פוש פרסים. וכמו תמיד עקרון הספורט הספציפי, תן הרבה אגרופים (לחפצים דוממים כן?).
אתה לא חושב שהטכניקה תהיה הרבה יותר משמעותית בהשוואה לכוח נטו?
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
הטכניקה שלי מושלמת , מה שאני צריך זה עוצמה גדולה יותר בשביל שהמכה תפיל את המתאגרף שעומד מולי , אני רוצה לחזק את החבטות ולהתאגרף בסגנון של מייק טייסון , על איזה שרירים עלי לתת דגש ?
 
לא חושב שאתה צריך לבודד את התנועה לשרירים, אלא להוסיף התנגדות לתנועה עצמה במנח האמיתי שבו היא מבוצעת ולא במצבי שכיבה וכו..
בנוסף- חיזוק הליבה שמעבירה כוחות מן הקרקע אל הגף העליון.
תקרא על עקרונות של אימון לפיתוח כוח מתפרץ.
 
הטכניקה שלי מושלמת
אני לא יודע מי אתה, אבל יש לך ביצים. אני לא שמעתי על יותר מידי ספורטאים שיעידו על עצמם שהטכניקה שלהם מושלמת, כולל אלופים אולימפיים שמאחוריהם שנים של תחרויות בטופ העולמי, מה הרקע שלך כמתאגרף?
 
אני לא יודע מי אתה, אבל יש לך ביצים. אני לא שמעתי על יותר מידי ספורטאים שיעידו על עצמם שהטכניקה שלהם מושלמת, כולל אלופים אולימפיים שמאחוריהם שנים של תחרויות בטופ העולמי, מה הרקע שלך כמתאגרף?
מה שבטוח ביצים זה לא. זה נשמע כמו ילדון שמתאמן בmma שבועיים והוא עדיין לא קיבל פרופורציה. בכל מקרה, מדובר ביהירות, שחצנות, הייתי אומר אפילו פתטיות ואטימות. יותר מזה, זאת אמירה מגעילה,שמעידה על חוסר ניסיון וחוסר הבנה של מה זה טכניקת איגרוף, מה זה אומנות לחימה, מה זה למידה. לא מדור פה בסנאץ' או פאוור קלין, מדובר בטכניקה שאמורה להתאים את עצמה לאינסוף סיטואציות. לתת אגרוף יפה לאוויר עם סיבוב אגן זה נחמד, אבל זה להשוות תלמיד מגמת ביולוגיה למנתח.
עצם העובדה שאתה שואל איך לשפר את העוצמה של האגרוף מעידה שהחשיבה פה היא כמו של ילד בן 14 שרוצה קוביות ורוצה להתנפח, לא אכפת מהתהליך, לא מהאימון, לא כוח, לא טכניקה, לא תזונה, לא כלום - אם אני אקח אבקת חלבון ואעשה שכיבות סמיכה וכפיפות בטן יהיו לי קוביות?
אין לי כוונה חלילה לזלזל, אבל שהגיע להכרה שהתנועה מתחילה מדחיפה של הקרקע מהרגל התומכת, שמעבירה מומנט סיבוב לאגן שהציר התומך שלו זו הרגל התומכת, שמסובב את עמוד השידרה שנמתח מהכיווץ ששולח כתף אחת קדימה ואחת אחורה, בעוד שאחת "טוענת" אגרוף נוסף, עם כיפוץ ועיקום זעיר של פרק כף היד עם סיבוב של האמה. הכתף שנשלחת קדימה דוחפת את הזרוע כשהאמה מסתובבת עם אגרוף כפוץ. וכל זה נשלח אל המטרה, וזה עדיין לא נגמר, כי אגרוף טוב "מגלח" את המטרה..
וכל זה קורה בערך ולא ממש בדיוק כמו שאני מתאר, וזה קורה שלב אחר שלב, אבל כל שלב שמתחיל לא בהכרח מפסיק את קודמיו. ואפשר לרדת אפילו לרמות יותר נמוכות של שרירים בודדים שמתקווצים ונמתחים, כתלות בזווית, בנשימה, במיקום ועוד ועוד....
בקיצור, קצת ענווה וצניעות לא יזיקו. עדיף שתלמד את זה מאשר איך לחזק את האגרוף שלך. בהצלחה.
 
טכניקה מושלמת, בדיחה טובה
תגיד, ואני בטוח שהתשובה היא לא - קיבלת פעם נוקאאוט? אתה יודע איך זה מרגיש לקבל אגרוף וללכת לישון?
 
מה שבטוח ביצים זה לא. זה נשמע כמו ילדון שמתאמן בmma שבועיים והוא עדיין לא קיבל פרופורציה. בכל מקרה, מדובר ביהירות, שחצנות, הייתי אומר אפילו פתטיות ואטימות. יותר מזה, זאת אמירה מגעילה,שמעידה על חוסר ניסיון וחוסר הבנה של מה זה טכניקת איגרוף, מה זה אומנות לחימה, מה זה למידה. לא מדור פה בסנאץ' או פאוור קלין, מדובר בטכניקה שאמורה להתאים את עצמה לאינסוף סיטואציות. לתת אגרוף יפה לאוויר עם סיבוב אגן זה נחמד, אבל זה להשוות תלמיד מגמת ביולוגיה למנתח.
עצם העובדה שאתה שואל איך לשפר את העוצמה של האגרוף מעידה שהחשיבה פה היא כמו של ילד בן 14 שרוצה קוביות ורוצה להתנפח, לא אכפת מהתהליך, לא מהאימון, לא כוח, לא טכניקה, לא תזונה, לא כלום - אם אני אקח אבקת חלבון ואעשה שכיבות סמיכה וכפיפות בטן יהיו לי קוביות?
אין לי כוונה חלילה לזלזל, אבל שהגיע להכרה שהתנועה מתחילה מדחיפה של הקרקע מהרגל התומכת, שמעבירה מומנט סיבוב לאגן שהציר התומך שלו זו הרגל התומכת, שמסובב את עמוד השידרה שנמתח מהכיווץ ששולח כתף אחת קדימה ואחת אחורה, בעוד שאחת "טוענת" אגרוף נוסף, עם כיפוץ ועיקום זעיר של פרק כף היד עם סיבוב של האמה. הכתף שנשלחת קדימה דוחפת את הזרוע כשהאמה מסתובבת עם אגרוף כפוץ. וכל זה נשלח אל המטרה, וזה עדיין לא נגמר, כי אגרוף טוב "מגלח" את המטרה..
וכל זה קורה בערך ולא ממש בדיוק כמו שאני מתאר, וזה קורה שלב אחר שלב, אבל כל שלב שמתחיל לא בהכרח מפסיק את קודמיו. ואפשר לרדת אפילו לרמות יותר נמוכות של שרירים בודדים שמתקווצים ונמתחים, כתלות בזווית, בנשימה, במיקום ועוד ועוד....
בקיצור, קצת ענווה וצניעות לא יזיקו. עדיף שתלמד את זה מאשר איך לחזק את האגרוף שלך. בהצלחה.
סחטיין , כאילו חזרתי ל 15 שנים אחורה לאימון איגרוף ראשון שלי.
 
לא חושב שאתה צריך לבודד את התנועה לשרירים, אלא להוסיף התנגדות לתנועה עצמה במנח האמיתי שבו היא מבוצעת ולא במצבי שכיבה וכו..
בנוסף- חיזוק הליבה שמעבירה כוחות מן הקרקע אל הגף העליון.
תקרא על עקרונות של אימון לפיתוח כוח מתפרץ.

הוספת התנגדות לתנועה ספציפית לספורט שלא נעשה בחדר המשקולות היא אחת הדרכים הגרועות להשתפר, ואף מאמן רציני לא עושה את זה היום.
 
בשביל אגרוף חזק צריך קודם כל יציבה טובה-דדליפט וסקוואט, בעיקר דדליפט.

בשביל אגרוף חזק צריך שריר חזק- בנץ' פרס ופרס.

בשביל אגרוף חזק צריך כוח מתפרץ-פוש פרס לדוגמא.

ולפני הכל בשביל אגרוף חזק צריך לדעת לתת אגרוף חזק, תן הרבה אגרופים ותלמד טכניקה.
 
הוספת התנגדות לתנועה ספציפית לספורט שלא נעשה בחדר המשקולות היא אחת הדרכים הגרועות להשתפר, ואף מאמן רציני לא עושה את זה היום.
אני יודע שהשימוש במחבטים כבדים או כדור כבד כהר לא מקובל.
בתחום הסבולת כן נהוג להתאמן לדוגמא עם גלגלים כבדים יותר בשוטף ואז לעבור בתחרות לגלגלים קלים יותר.
אני מניח שזה בעיקר תלוי האם תהיה השפעה על הטכניקה או לא.
 
אני יודע שהשימוש במחבטים כבדים או כדור כבד כהר לא מקובל.
בתחום הסבולת כן נהוג להתאמן לדוגמא עם גלגלים כבדים יותר בשוטף ואז לעבור בתחרות לגלגלים קלים יותר.
אני מניח שזה בעיקר תלוי האם תהיה השפעה על הטכניקה או לא.

כן, זה כנראה חשוב בעיקר בסוגי ספורט בהם קצב גיוס כוח הוא קריטי.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית