לא סיבה לירות בבן אדם. הוא לא שופט, הוא שוטר (ועוד שלא בתפקיד) ובטח שבאותה העת הוא לא ידע על המצב של הנער במשטרה
תגיד מסקרנות, קראת על המקרה? תאר לי קצת על אירוע המקרה (עם השוטר)
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
לא סיבה לירות בבן אדם. הוא לא שופט, הוא שוטר (ועוד שלא בתפקיד) ובטח שבאותה העת הוא לא ידע על המצב של הנער במשטרה
מילא הפגנה אבל זאת אנרכיה מוחלטת, בשום מדינה בעולם לא היו נותנים פתח לונדליזם הזה וזה היה נגמר בהרבה הרוגים, אז חלאס להצדיק את החלאות האלה, ולא הם לא חלאות בגלל הצבע שלהם, הם חלאות בגלל ההתנהגות שלהם, נער אתיופי נרצח ובמקום להגיד נער יהודי נרצח הם אומרים נער אתיופי, הם מביאים על עצמם גזענות והם אלו שמפרידים את עצמם מכל שאר העם כל פעם מחדש, לא זכור לי לאחרונה שרצחו איזה מרוקאי והיה כתוב בתקשורת שרצחו נער מרוקאי, ולא לשכוח שגם עדות המזרח סבלו מקיפוח גדול מאוד במשך שנים ומגזענות ובכל זאת אף אחד מעולם לא חשב להגיב בצורה כזאת, זה רק מוכיח שרוב העדה שלהם (הדור הצעיר בעיקר שתכלס התקלקל בארץ) הם פשוט אלימים, אגב סטטיסטית רוב מקרי האלימות והרצח בין בני זוג הוא בקהילה האתיופית, עוד חיזוק קטן לזה שהם אלימיםמה הם היו חושבים על ההפגנה
אני לא נגד העדה האתיופית, אני חושב שהמפגינים האתיופים גזענים חולי נפש.זה בדיוק מה שאתה מפספס, אתה טוען שאתה לא גזען ואומר שאתה חי ליד אתיופים וערבים פסיכופטים, לא חסר לבנים שהיו דוקרים אותך כי אמרת להם את זה באוטובוס, באמת שלא חסר, הכללה של עדה שלמה בגלל כמה זאת פחות או יותר הגדרה לגזענות.
כולנו בני אדם וזה רק צבע.
מופרזת????שוב אני לא תומך באלימות המופרזת שהם עשו, אני רק אומר שכולם פה שופטים אותם בלי שניה לחשוב אם זה היה הבן שלהם שנרצח, מה הם היו חושבים על ההפגנה
ובדיוק בגלל דעות של אנשים כמוך,יש חוקים ברורים שמגדירים מתי מותר להשתמש בכלי יריה.לא סיבה לירות בבן אדם
בוא תלמד משהו
מבחינת חוק ומשפט,השוטר הוא בתפקיד 24/7, ובכל רגע נתון שהתעודת שוטר שלו עליו. זה שהוא לא במשמרת זה משהו אחר,אבל הוא
סכנת חיים ברורה ומיידית לילדים קטנים שסופגים אבנים,חד משמעי סיבה לירי.
יתרה מזאת,השוטר לא ביצע ירי לעברו,הוא ירה לקיר בטון י
היה שם ילד שהוא כביכול הפריד ביניהם, אם ונגיד הנתז היה פוגע בילד החף מפשע כביכול?ובדיוק בגלל דעות של אנשים כמוך,יש חוקים ברורים שמגדירים מתי מותר להשתמש בכלי יריה.
אתה תופתע לגלות שכל חמשת התנאים התקיימו במקביל(כדרוש בחוק)
1. אמצעי - אבן משתלבת
2.כוונה - הנער זורק על השוטר ועל הילדים שלו אבנים
3 יכולת - הוא במרחק של מטרים ספרים,מה שמאפשר פגיעת מדוייקת עם אבן
4 אין דרך אחרת למנוע את הסכנה מלבד ירי - השוטר לא ירוץ להשתלט עליו כשיש 3 נערים שיכורים איתו,וכולם חמושים באבנים. הוא יחטוף לינץ'
5 אין סכנה לחפים מפשע - אף אחד אחר לא נפגע מהירי.
אתה בושה למדינת ישראלאין לי ספק שלא ישפטו את השוטר על רצח (לצערי, כי זה רצח לכל דבר
אני בטוח שבחור שסיים בהצטיינות קורס קציני משטרה דאג שיהיה לו קו ירי נקי.היה שם ילד שהוא כביכול הפריד ביניהם, אם ונגיד הנתז היה פוגע בילד החף מפשע כביכול?
ובגלל התבטאויות כאלה אני לא ממשיך את הדיון (ממליץ לך להבא לא סתם להגיד דברים כאלה לאנשים שאתה לא מכיר, מהסיבה הפשוטה שאתה לא יודע מה התרומה של אנשים למדינה ולשפוט אותם רק על סמך דעתם ועל סמך העובדה שהם נגד הרג/רצחאתה בושה למדינת ישראל
להגיד שבארהב המצב כלפי השחורים לא גרוע זה התעלמות מוחלטת מהעובדות ולהגיד שאני מושפע מסרטים (יודע שזה לא אתה כתבת) זאץ כבר סתם טיפשות.
זה שאני לא גר שם לא אומר שאני לא יודע מה המצב שם, היחס אליהם מחפיר, נכון שהוא יותר טוב ממה שהיה פעם ועדיין זה נוראי
אני אחרי שירות ביחידה מובחרתאני בטוח שבחור שסיים בהצטיינות קורס קציני משטרה דאג שיהיה לו קו ירי נקי.
עזוב אותך שטויות,אתה ילד קטן שכנראה עוד לא התגייס ואתה מדבר ערימה של שטויות שאני ברגע זה מפסיק את הדיון איתך
אני אחרי שירות ביחידה מובחרת
אתה מדבר איתי פה שטויות על נוהל פתיחה באש שאם שירתת ביחידה קרבית וראית קצת שטח היית יודע שגם על מחבלים שמיידים אבנים לא יורים בכזאת קלות ראש
התרומה היחידה שלך למדינה זה שאתה משלם מיסים.להבא לא סתם להגיד דברים כאלה לאנשים שאתה לא מכיר, מהסיבה הפשוטה שאתה לא יודע מה התרומה של אנשים למדינה
על איזה קו ירי נקי אתה מדבר, הוא לא ירה בו ישירות, הכדור שלו פגע ברצפה הוא יכול להנתז לכל מקוםדאג שיהיה לו קו ירי נקי.
שלא יהיה אף אחד מאחוריועל איזה קו ירי נקי אתה מדבר, הוא לא ירה בו ישירות
קשה לי להאמיןאני אחרי שירות ביחידה מובחרת
קצת יותר קרבי משאתה חושב וראיתי קצת יותר שטח ממך.שאם שירתת ביחידה קרבית וראית קצת שטח
ושוב אתה אומר דברים בלי לדעת מי אמי, על סמך מה אתה טוען שראית יותר שטח (הגיוני שזה המצב אבל אתה מדבר בלי ביסוס)שלא יהיה אף אחד מאחוריו
קשה לי להאמין
קצת יותר קרבי משאתה חושב וראיתי קצת יותר שטח ממך.
עזוב אותי,לא רוצה להמשיך את הדיון איתך
ואתה מודע לכך שהמחאות האלו ריסקו כל טיפת סימפתיה שהייתה במדינה כלפי המקרה?
בוא נעזוב לרגע גזע(כי באמת,אין פה הוכחה אחת שזה היה ירי על פי גזע),מי הולך להראות טיפת אכפתיות עכשיו למקרה אחרי ה"מחאה" הזאת?
נ.ב=זה גזעני לחשוב שהשוטר ירה בו כי הוא אתיופי ולא כי הוא היה שיכור,אלים ומסכן את הסביבה שלו.
בנוסף,אני בספק שהשוטר הצליח תחת לחץ לחשב מסלול שהקליע ינתר בצורה משכנעת ויהרוג אותו כי "הוא אתיופי אחי"
ושוב אתה אומר דברים בלי לדעת מי אמי, על סמך מה אתה טוען שראית יותר שטח (הגיוני שזה המצב אבל אתה מדבר בלי ביסוס)
אין לי שום סיבה להגיד לך ששירתתי ביחידה כזאת או אחרת אם זאת לא האמת, בניגוד אלייך אני לא מנסה להיות המנצח פה, אני רק מנסה לגרום לך להבין שיש דרך לנהל דיון, הבנתי עכשיו שזה מיותר, ואתה תמשיך לנסות לעקוץ בכל מקום שתוכל, צר לי
אין ספק שזה ריסק כל טיפת סימפטיה, אבל אני חושב שהם מעדיפים שמישהו יבין את הכאב שלהם מאשר שיזדהו איתם ואחרי הבחירות ישכחו מהם ועוד כמה חודשים שוב יהרג מישהובא לי יחס גם לנקודות שלי
למה לדעתך זאת תמימות?אין ספק שזה ריסק כל טיפת סימפטיה, אבל אני חושב שהם מעדיפים שמישהו יבין את הכאב שלהם מאשר שיזדהו איתם ואחרי הבחירות ישכחו מהם ועוד כמה חודשים שוב יהרג מישהו
ולדעתי זאת תמימות לחשוב שהוא היה יורה אם הנער היה נער לבן. (שוב זאת דעתי בתור בחור לבן)