הצפייה בשרשורים באתר מוגבלת למשתמשים שאינם רשומים למערכת

סוגי כשלים

AVINOAM

משתמש מתחיל
154
54
נק' מוניטין:
66
154
54
הבנתי שיש כל מיני סוגי כשלים.
מהם הסוגי כשלים ומה היתרונות אחד על השני?
תודה
 
אתה כנראה מתכוון לכשל טכני - אתה לא יכול לבצע עוד חזרה עם טכניקה נכונה וכשל מוחלט - אתה לא מצליח לבצע עוד חזרה גם עם צ'יטינג.
 
ויש גם כשל עצבי או משהו כזה לא?
זה בעיקרון כשל כתוצאה ממחסור בכוח פיזי, ולא כתוצאה מעייפות פיזית או של שריר אחד ספציפי, אבל כשל זה כשל לא משנה מה, וכישלון זה לא הדרך להתקדם
 
זה בעיקרון כשל כתוצאה ממחסור בכוח פיזי, ולא כתוצאה מעייפות פיזית או של שריר אחד ספציפי, אבל כשל זה כשל לא משנה מה, וכישלון זה לא הדרך להתקדם
אז איך אתה מסביר את טום פלאץ עם הרגליים הגדולות ביותר שאני מכיר שהיה מגיע לכשלים פסיכים על גבול המגוחכים?
(עדיין בגיל 65 יש לו רגליים פסיכיות)
להגיע לכשל עם סקוואט כבד עליך או דדליפט כבד זה לא הרעיון הכי טוב אבל למפתחי גוף זה כלי חשוב מאוד בארסנל (בעיקר בתרגלים מבודדים)
 
אז איך אתה מסביר את טום פלאץ עם הרגליים הגדולות ביותר שאני מכיר שהיה מגיע לכשלים פסיכים על גבול המגוחכים?
גנטיקה מטורפת וכמות חומרים מטורפת אפילו יותר.
כשל פוגע משמעותית בהתאוששות ושני אלה עוזרים להתגבר על זה

להגיע לכשל עם סקוואט כבד עליך או דדליפט כבד זה לא הרעיון הכי טוב אבל למפתחי גוף זה כלי חשוב מאוד בארסנל (בעיקר בתרגלים מבודדים)
בתרגילים המבודדים בחזרות גבוהות זה עוד סבבה, אבל גם לא תמיד, אולי רק בסוף בלוק, לכל השאר עדיף להימנע
 
אני מתחיל לאבד הרבה מהכבוד שהיה לי לפורום הזה...אני מניח שזה רק טבעי כי הפעם האחרונה שלי פה הייתה לפני 8 שנים. הנטייה לזרוק תשובות ציניות, מתנשאות ופשטניות לא תורמת כלום לפותח האשכול או לדיון. נושא הגעה לכשל הוא הרבה יותר מורכב וקונטרוברסלי בשביל להגיב בזלזול "אין יתרונות" ולסגור עניין.

-הראיות למה שנקרא "חזרות אפקטיביות" הן עדיין לכאן ולכאן.
-לא כל הגעה לכשל בהכרח תכלול פגיעה בטכניקה, זה תלוי תרגיל ומתאמן.
-יש כאן עניין מנטלי. הגעה לכשל היא פונקציה של סבילות לכאב. אני בספק שהמתאמן הממוצע מסוגל להגיע לכשל אמיתי בו לשריר לא נשארת טיפת גז. למעשה יש אנשים שמסיימים סטים מאוד מוקדם כי להם הרגשה קלה של אי נוחות היא כבר "כשל". בשבילם עידוד לסט אחרון עם מספר מקסימלי של חזרות יהיה מאוד חיובי.

כל אחת מהנקודות האלה היא דיון שלם מעניין בפני עצמה, ובסופו של דבר השאלה האמיתית היא, "כמה ואיך"

לצערי נראה שהאימפולס לסירקל ג'רק של לייקים חזק ממכם.
 
אני מתחיל לאבד הרבה מהכבוד שהיה לי לפורום הזה...אני מניח שזה רק טבעי כי הפעם האחרונה שלי פה הייתה לפני 8 שנים. הנטייה לזרוק תשובות ציניות, מתנשאות ופשטניות לא תורמת כלום לפותח האשכול או לדיון. נושא הגעה לכשל הוא הרבה יותר מורכב וקונטרוברסלי בשביל להגיב בזלזול "אין יתרונות" ולסגור עניין.

-הראיות למה שנקרא "חזרות אפקטיביות" הן עדיין לכאן ולכאן.
-לא כל הגעה לכשל בהכרח תכלול פגיעה בטכניקה, זה תלוי תרגיל ומתאמן.
-יש כאן עניין מנטלי. הגעה לכשל היא פונקציה של סבילות לכאב. אני בספק שהמתאמן הממוצע מסוגל להגיע לכשל אמיתי בו לשריר לא נשארת טיפת גז. למעשה יש אנשים שמסיימים סטים מאוד מוקדם כי להם הרגשה קלה של אי נוחות היא כבר "כשל". בשבילם עידוד לסט אחרון עם מספר מקסימלי של חזרות יהיה מאוד חיובי.

כל אחת מהנקודות האלה היא דיון שלם מעניין בפני עצמה, ובסופו של דבר השאלה האמיתית היא, "כמה ואיך"

לצערי נראה שהאימפולס לסירקל ג'רק של לייקים חזק ממכם.
כשמדברים על יתרונות וחסרונות למשהו שאין לו יתרונות אני לא רואה סיבה להמציא אותן או סיבה לחפש בנרות הצדקה למשהו מיותר.
עם הטיעון השלישי עוד אפשר לדבר עליו שמתאמן צריך ללמוד לדחוק את עצמו, אבל המטרה היא לא להיכשל
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית