הימורים פתיחת ענף הכושר

  • פותח/ת השרשור Biggg
  • פורסם בתאריך
א לא נפגע אני מבין שלא ידעתה אני סובל מדילקציה ודיסגרפיה כלומר לא כתבתי כלל והיה לי הכתבה

מצטער אם באיזשהי דרך נפגעת, הכוונה הייתה להשוות את הלימודים חסרי התועלת בבית ספר לבין העולם האמיתי.
שיעורי ספורט זה בדיוק זה ללמד אותך על קונספט של ספורט באופן בסיסי ומשם להמשיך
אני ורוב האנשים שאני מכיר לא למדנו שום דבר בשיעורי ספורט חוץ מזה שצריך בסוף י''ב לעבור בראור
אני בטוח שגם צחקתם על המורה לחשבון בכיתה א אז מה ? אתה לא יודע חשבון בסיסי.
למדנו חשבון בסיסי בצורת לימודים מזעזעת, והידע שסיימנו איתו היה עם 0 פרקטיקה וכל מה שידענו כמו בשיעורי ספורט זה שבסוף השנה צריך לשנן נוסחאות ולעבור את המבחן.

שלא תטעה לרגע כיום גם הקשר בין האקדמיה לבין ה"עולם האמיתי" לרוב מקרי. אבל לפחות אפשר בלב שלם להגיד שהאקדמיה הרבה יותר מעשית ועם תוכן ברמה הרבה יותר הגיונית מאשר השטויות שמלמדים במערכת החינוך.

עם כל מה שנאמר, עדיין, העובדה שלמדתי מדעי המדינה אינה קשורה בשום אופן לדעותיי האישיות. אני כן יכול להרכיב את הדעה הפוליטית שלי עם טיפה, באמת טיפה, יותר הבנה של המידע ה"יבש" אבל אתה יכול לקבל את אותו הידע גם בלי אקדמיה.
אני לא צריך כבר הוכחתה לי כבר כמה פעמים על מה מדובר
עוד ביביסט מעדר הכבשים שלא נחשף לאמת נכון?
 
מצטער אם באיזשהי דרך נפגעת, הכוונה הייתה להשוות את הלימודים חסרי התועלת בבית ספר לבין העולם האמיתי.
לא נפגעתי אל תדאג הכול טוב .
מאיזה בחינה? אתה טועה בהנחת הבסיס של מה בית הספר צריך להעניק לך בפרט על שיעורי ספורט, בית הספר צריך לתת לך בסיס לא יותר ובחלק מין השיעורים להכין אותך לחיים, זה בושה לחשוב שילד בארץ לא יודע מה הבדל בין שיטת ממשל נשיאותית לבין מממשל פרלמנטי ומעבר לכך בפרקטיה אין לו מושג למה הוא בכלל מצביע , שנותנים לך לנתח מקרה ולהדגים זכות זה מלמד אותך מה מגיע לך באותה מקרה .

אני ורוב האנשים שאני מכיר לא למדנו שום דבר בשיעורי ספורט חוץ מזה שצריך בסוף י''ב לעבור בראור
ואני קבלתי מציצה בשירותים בזמן שיעורי אנגלית והוצאתי 100 בחמש יחידות מה הפאקניג קשר?
למדנו חשבון בסיסי בצורת לימודים מזעזעת, והידע שסיימנו איתו היה עם 0 פרקטיקה וכל מה שידענו כמו בשיעורי ספורט זה שבסוף השנה צריך לשנן נוסחאות ולעבור את המבחן.

שלא תטעה לרגע כיום גם הקשר בין האקדמיה לבין ה"עולם האמיתי" לרוב מקרי. אבל לפחות אפשר בלב שלם להגיד שהאקדמיה הרבה יותר מעשית ועם תוכן ברמה הרבה יותר הגיונית מאשר השטויות שמלמדים במערכת החינוך.

עם כל מה שנאמר, עדיין, העובדה שלמדתי מדעי המדינה אינה קשורה בשום אופן לדעותיי האישיות. אני כן יכול להרכיב את הדעה הפוליטית שלי עם טיפה, באמת טיפה, יותר הבנה של המידע ה"יבש" אבל אתה יכול לקבל את אותו הידע גם בלי אקדמיה.
א לא בעבר חשבתי גם שאין פרטיקה בשיעור מטמטיקה עד שפגשתי אנשים שבאמת לא למדו את החומר הזה וגם התחלתי להשוואת אותם לאנשים שפגשתי בקריירה האקדמית שלי זה בונה לך לוגיקה זאת מטרת העל ובחלט רואים את זה . מעבר לכך עובדה שאתה יודע לעשות ממוצע לבד אם הייתה רודף אחרי מקצוע הנדסה הייתה גם רואה חשיבות על גימוטריה, שאתה בא לחוייה האקדמית אתה קורא מחקרים ולרוב יש גם סטיות תקן מה שעוזר לך להבדיל בין מחקר ערכי לפחות ערכי. אתה אומר שאתה לומד כלכלה אני בטוח שאתה לא יכולתה להגיע לחצי למה שלמדתה בלי לדעת סטסטיקה דבר שזכור לי שמלמדים אפילו בשלוש יחידות.
אתה מתבלבל פה שוב ומוציא דברים מהקשר,ם אין שום קשר לדעה הפוליטית שלך , יש בו קשר שאתה לא מבין איך מושגים בסיסים כמו תקנות חירום
קשורים לעניין פה , אפילו בדברים כמו הומגוניות אתה טעיתה כי ישראל נחשבת לאחד המדינות הכי הומוגניות בעולם (כטבעה של מדינה שמגודרת מדינת העם היהודי) גם ביפן יש מיעוטים כמו סינים ,יהודים וגם מוסלמים(בעיקר אינדונזים)
עוד ביביסט מעדר הכבשים שלא נחשף לאמת נכון?
קרא את הודעה למעלה.
 
טוב אני לא אתייחס ולא אמשיך את הדיון שלנו על בתי ספר, אתה לא מבין את כוונתי, או שאתה באמת מסכים עם הלימוד שמערכת החינוך בישראל מציעה. היא אמנם לא הגרוע בעולם אבל האמן לי איציק היקר יש לנו לאן לשאוף ראה ערך מערכת החינוך המצויינת של פינלנד. (להגר כבר אמרתי?)
בכל מקרה, לדעתי, הקשר בין לימודי ספורט, מתמטיקה או אזרחות לבין ספורט מתמטיקה ואזרחות באמת - הוא אפסי. אתה בעיקר לומד לשנן ולזכור.

נמשיך
אתה מתבלבל פה שוב ומוציא דברים מהקשר,ם אין שום קשר לדעה הפוליטית שלך , יש בו קשר שאתה לא מבין איך מושגים בסיסים כמו תקנות חירום
קשורים לעניין פה

תקנות חירום? מה? מה ידעת על תקנות חירום לפני משבר הקורונה? מה מישהו בכלל ידע על תקנות חירום בנושא הזה חוץ ממדינות שהכינו תכנית סדורה למגיפות (גרמניה) - וגם התכנית הסדורה שלהם קרסה כי הם התכוננו לX וקיבלו Y.
פילו בדברים כמו הומגוניות אתה טעיתה כי ישראל נחשבת לאחד המדינות הכי הומוגניות בעולם (כטבעה של מדינה שמגודרת מדינת העם היהודי) גם ביפן יש מיעוטים כמו סינים ,יהודים וגם מוסלמים(בעיקר אינדונזים)

אנסה להסביר כמה שיותר ברור למה הכוונה בהומוגניה, הכוונה רחוקה מרוב יהודי שאכן קיים והולך ומצתמק. ישראל ממש אבל ממש לא מדינה הומוגנית באוכלוסייה שלה מהבחינה של ריבוי שסעים עדתיים, לאומיים, דתיים, אידיאולוגים, אתניים והרשימה ארוכה. אפילו בתוך קבוצות שעל פניו מקשה אחת - לדוגמא החרדים, יש עשרות זרמים וגישות.
דוגמא למדינה הומוגנית כהגדרתי- נורווגיה. כמעט 100% מהאוכלוסיה מורכבת מחילוניים בעלי תרבות אירופאית מערבית.
דוגמא למדינה לא הומגנית- ארה''ב. אבל בארה''ב שיטת ממשל שונה משלנו וכמו שאתה יודע לכל מדינה חוקים משלה. ז''א - אתה יכול לגור בפלורידה, לעשן סמים שעברו לגילזציה, תלך כמה מדינות ימינה במפה ואתה על אותם הסמים שעברו לגילזציה בפלורידה או בוושינגטון תקבל כמה שנים טובות בכלא פדרלי.
לעומת זאת, בשיטת הממשל בישראל, אתה צריך לקחת בחשבון את כל המגזרים הדעות המינים והצורות ולחבר מזה דמוקרטיה מערבית מתקדמת. התוצאה? אתה רואה בעצמך. מגזר שמאמינים בביאת המשיח? מיוצגים בכנסת. מגזר שאומר שהאדמה הזאת שייכת להם? מיוצגים בכנסת. ואין סוף לזה. דמוקרטיה. ריבוי דעות. לא משנה אם אתה דוגל בארץ ישראל השלמה או במפלצת הספגטי המעופפת, הדעות שוות. כמובן שכמות האנשים שמאמינים באותה הדעה תקבע כמה הדעה הזו תיהיה שווה אלקטוריאלית.

כתבתי בעמודים הראשונים שעוד לא התווכחנו על שברי מילים, שלדעתי, אם ניקח את כל הפרמטרים ונכניס למשוואה, מצבינו לא כל כך גרוע. מדינות עם שסעים פחות עמוקים משלנו הגיעו להשגים הרבה פחות מרשימים.
כתבתי שכל מדינה מקבלת "קלפים" כמו בפוקר, קלפי פתיחה, שאיתם אתה צריך לעבוד. ביחד עם הקלפים שהמדינה קיבלה יש את המציאות (אם אתה אוהב פוקר אז המציאות זה 5 הקלפים שנפתחים ברנדומליות) שאלייה צריך להתאים את קלפי הפתיחה.
מצד אחד, אתה יכול להיות מדינה עם קלפים פתיחה טובים (A A) אבל ההתאמה למציאות זבל (על השולחן יצאו קלפים 2-10), ואתה יכול להיות מדינה עם קלפים פחות טובים (2 3) אבל איכשהו במזל על השולחן יצא 2 3 ואתה יצאת במזל עם זוגיים.

קח לדוגמא מדינה כמו רוסיה, מדינה עצומה, ענקית, עם היסטוריה מפוארת. והיום מה? חוץ מצבא איתן וארמון לפוטין ומקורביו, המצב חרבנה לאללה. ההיסטוריה הובילה אותם להשתמש בקלפי פתיחה הטובים שלהם גרוע מאוד.
קח לדוגמא את ניו זילנד. 0 בעיות 0 שסעים 0 מחלוקות. קלפי פתיחה מצויינים, שקט ושלווה.
ואנחנו? קיבלנו קלפי פתיחה גרועים בלשון המעטה, והצלחנו להגיע למצב יחסית בסדר גמור, בחלק מהתחומים אפילו טוב מאוד. בחלק מהתחומים גרוע מאוד.


בישראל חוץ ממיעוטים אמיתיים (לדוגמא צ'רקסים או יהודים משיחיים) שלא מקבלים שום יצוג כי הם קצת מידי, שאר ה"מיעוטים" הם מיעוטים רק בהגדרה. אנחנו מדינת מיעוטים.
 
תקנות חירום? מה? מה ידעת על תקנות חירום לפני משבר הקורונה? מה מישהו בכלל ידע על תקנות חירום בנושא הזה חוץ ממדינות שהכינו תכנית סדורה למגיפות (גרמניה) - וגם התכנית הסדורה שלהם קרסה כי הם התכוננו לX וקיבלו Y.
איך לעזאל לא למדתה על תקנות חירום בשיעור אזרחות יש לנו את זה מאז קום המדינה זה ומעצר מנהלי, זה חלק מחומר הלימוד איך לא למדתה את בכיתה?
אנסה להסביר כמה שיותר ברור למה הכוונה בהומוגניה, הכוונה רחוקה מרוב יהודי שאכן קיים והולך ומצתמק. ישראל ממש אבל ממש לא מדינה הומוגנית באוכלוסייה שלה מהבחינה של ריבוי שסעים עדתיים, לאומיים, דתיים, אידיאולוגים, אתניים והרשימה ארוכה. אפילו בתוך קבוצות שעל פניו מקשה אחת - לדוגמא החרדים, יש עשרות זרמים וגישות.
דוגמא למדינה הומוגנית כהגדרתי- נורווגיה. כמעט 100% מהאוכלוסיה מורכבת מחילוניים בעלי תרבות אירופאית מערבית.
דוגמא למדינה לא הומגנית- ארה''ב. אבל בארה''ב שיטת ממשל שונה משלנו וכמו שאתה יודע לכל מדינה חוקים משלה. ז''א - אתה יכול לגור בפלורידה, לעשן סמים שעברו לגילזציה, תלך כמה מדינות ימינה במפה ואתה על אותם הסמים שעברו לגילזציה בפלורידה או בוושינגטון תקבל כמה שנים טובות בכלא פדרלי.
לעומת זאת, בשיטת הממשל בישראל, אתה צריך לקחת בחשבון את כל המגזרים הדעות המינים והצורות ולחבר מזה דמוקרטיה מערבית מתקדמת. התוצאה? אתה רואה בעצמך. מגזר שמאמינים בביאת המשיח? מיוצגים בכנסת. מגזר שאומר שהאדמה הזאת שייכת להם? מיוצגים בכנסת. ואין סוף לזה. דמוקרטיה. ריבוי דעות. לא משנה אם אתה דוגל בארץ ישראל השלמה או במפלצת הספגטי המעופפת, הדעות שוות. כמובן שכמות האנשים שמאמינים באותה הדעה תקבע כמה הדעה הזו תיהיה שווה אלקטוריאלית.

כתבתי בעמודים הראשונים שעוד לא התווכחנו על שברי מילים, שלדעתי, אם ניקח את כל הפרמטרים ונכניס למשוואה, מצבינו לא כל כך גרוע. מדינות עם שסעים פחות עמוקים משלנו הגיעו להשגים הרבה פחות מרשימים.
כתבתי שכל מדינה מקבלת "קלפים" כמו בפוקר, קלפי פתיחה, שאיתם אתה צריך לעבוד. ביחד עם הקלפים שהמדינה קיבלה יש את המציאות (אם אתה אוהב פוקר אז המציאות זה 5 הקלפים שנפתחים ברנדומליות) שאלייה צריך להתאים את קלפי הפתיחה.
מצד אחד, אתה יכול להיות מדינה עם קלפים פתיחה טובים (A A) אבל ההתאמה למציאות זבל (על השולחן יצאו קלפים 2-10), ואתה יכול להיות מדינה עם קלפים פחות טובים (2 3) אבל איכשהו במזל על השולחן יצא 2 3 ואתה יצאת במזל עם זוגיים.

קח לדוגמא מדינה כמו רוסיה, מדינה עצומה, ענקית, עם היסטוריה מפוארת. והיום מה? חוץ מצבא איתן וארמון לפוטין ומקורביו, המצב חרבנה לאללה. ההיסטוריה הובילה אותם להשתמש בקלפי פתיחה הטובים שלהם גרוע מאוד.

קח לדוגמא את ניו זילנד. 0 בעיות 0 שסעים 0 מחלוקות. קלפי פתיחה מצויינים, שקט ושלווה.
ואנחנו? קיבלנו קלפי פתיחה גרועים בלשון המעטה, והצלחנו להגיע למצב יחסית בסדר גמור, בחלק מהתחומים אפילו טוב מאוד. בחלק מהתחומים גרוע מאוד.


בישראל חוץ ממיעוטים אמיתיים (לדוגמא צ'רקסים או יהודים משיחיים) שלא מקבלים שום יצוג כי הם קצת מידי, שאר ה"מיעוטים" הם מיעוטים רק בהגדרה. אנחנו מדינת מיעוטים.
תקשיב אני אומר בשבליך כי אני מתחיל להבין שאתה פשוט מבלבל בין מושגים אתה לא מדבר פה הוומוגניה אתה פשוט מדבר על סשעים על בסיס דת עדה וכו' נרווגיה למשל היא לא מדינה הומגונית אין באמת קבוצה אתנית אחד שמוגדרת כשולטת כמו יפן ונמצאת פה ברובה. אותו דבר ניו זילנד

הביקורת שלך על שיטת הממשל בישראל לא על האם אנחנו הומגונים או לא
אבל פה אתה צריך להסתכל למה הכוחות הפוליטים עושים את זה, הייה לביבי את האפשרות לעשות סגר מקומי ,מה שהומלץ לא על ידי הפקרוייקטור
הוא החליט שלא למה? הוא צריך את הקולות של החרדים,עד שהיה מאוחר מדיי.
אותו דבר עם למשל יאיר לפיד שקופץ בין אהדה מתקבלת.
 
איך לעזאל לא למדתה על תקנות חירום בשיעור אזרחות יש לנו את זה מאז קום המדינה זה ומעצר מנהלי, זה חלק מחומר הלימוד איך לא למדתה את בכיתה?

טוב, שלח אותי למוסד שבו למדת תקנות חירום לשעת קורונה לפני הקורונה. מעצר מנהלי? what?

תקשיב אני אומר בשבליך כי אני מתחיל להבין שאתה פשוט מבלבל בין מושגים אתה לא מדבר פה הוומוגניה אתה פשוט מדבר על סשעים על בסיס דת עדה וכו' נרווגיה למשל היא לא מדינה הומגונית אין באמת קבוצה אתנית אחד שמוגדרת כשולטת כמו יפן ונמצאת פה ברובה. אותו דבר ניו זילנד

הומוגניה=אחידות
בהקשר שלנו אחידות באוכלוסייה. בישראל אין אחידות, יש את ההפך הגמור.
נורווגיה- אחידות. קנדה-אחידות אוסטרליה-אחידות שוויץ לפני הגעת המהגרים ממדינות ערב-אחידות
ישראל-לא

הביקורת שלך על שיטת הממשל בישראל לא על האם אנחנו הומגונים או לא
מה? יש לך בעיה עם שיטת הממשל בישראל? שיטת הממשל היא דמוקרטיה, גם לי אגב יש בעיה עם השיטת ממשל הזו ואני חושב שהיא לא נכונה למדינה מרובת דעות ושסעים, ובעיקר כי אני לא חושב שדעה מתקדמת שנכונה למאה ה21 צריכה להיות שוות ערך לדעה דתית מלפני הספירה. אבל אני בטוח במיליון אחוז שלא לזה הכוונה שלך ואתה מבלבל "שיטת ממשל" עם "איך ממשלת ישראל מתפקדת טוב או לא טוב"

אבל פה אתה צריך להסתכל למה הכוחות הפוליטים עושים את זה, הייה לביבי את האפשרות לעשות סגר מקומי ,מה שהומלץ לא על ידי הפקרוייקטור
הוא החליט שלא למה? הוא צריך את הקולות של החרדים,עד שהיה מאוחר מדיי.

אמת. מדינת ישראל לא יודע לא ידעה ולא תדע להתמודד עם המגזר החרדי הערבי והבדואי. זה היה ככה לפני הקורונה ויהיה ככה אחרי, היה ככה לפני ביבי ויהיה ככה אחריי
במגזר החרדי, שנים של סטטוס קוו שעל הרבה מאוד אזרחים שרוצים לנסוע לים בשבת לא מתקבל על הדעת.
על הבדואים והערבים, מזמין אותך לנסוע לאחד מהכפרים בצפון או בדרום ולראות מה הולך שם. אחריי שתראה מה הולך שם (יכול לחסוך לך ולשלוח לך סרטונים וכתבות) תבין שלעשות "סגר מקומי" על אחד או יותר מהכפרים האלה, אפשרי כמו שאפשרי שאני ארים מחר 250 ק''ג סקוואט.

האם אתה חושב שמישהו אחר, אולי האלטרנטיבה שלך לביבי היה פועל אחרת? היה שם אצבע משולשת ל600 אלף חרדים ול15+ מנדט מייצג שלהם בכנסת ועושה סגר מקומי?

הוא צריך את הקולות של החרדים
מעטים מאוד החרדים שמצבעים מחל
הוא צריך את התמיכה של המנהיגים שלהם בכנסת על מנת לבנות קואלציה, זה כן


בקיצור, הדיון איתך רדוד איצקו וכך גם דעתך ותפיסתך הפוליטית. בוא נפסיק. אתה יכול להחשיב את זה שניצחת\הוכחת אותי
 
טוב, שלח אותי למוסד שבו למדת תקנות חירום לשעת קורונה לפני הקורונה. מעצר מנהלי? what?



הומוגניה=אחידות
בהקשר שלנו אחידות באוכלוסייה. בישראל אין אחידות, יש את ההפך הגמור.
נורווגיה- אחידות. קנדה-אחידות אוסטרליה-אחידות שוויץ לפני הגעת המהגרים ממדינות ערב-אחידות
ישראל-לא


מה? יש לך בעיה עם שיטת הממשל בישראל? שיטת הממשל היא דמוקרטיה, גם לי אגב יש בעיה עם השיטת ממשל הזו ואני חושב שהיא לא נכונה למדינה מרובת דעות ושסעים, ובעיקר כי אני לא חושב שדעה מתקדמת שנכונה למאה ה21 צריכה להיות שוות ערך לדעה דתית מלפני הספירה. אבל אני בטוח במיליון אחוז שלא לזה הכוונה שלך ואתה מבלבל "שיטת ממשל" עם "איך ממשלת ישראל מתפקדת טוב או לא טוב"



אמת. מדינת ישראל לא יודע לא ידעה ולא תדע להתמודד עם המגזר החרדי הערבי והבדואי. זה היה ככה לפני הקורונה ויהיה ככה אחרי, היה ככה לפני ביבי ויהיה ככה אחריי
במגזר החרדי, שנים של סטטוס קוו שעל הרבה מאוד אזרחים שרוצים לנסוע לים בשבת לא מתקבל על הדעת.
על הבדואים והערבים, מזמין אותך לנסוע לאחד מהכפרים בצפון או בדרום ולראות מה הולך שם. אחריי שתראה מה הולך שם (יכול לחסוך לך ולשלוח לך סרטונים וכתבות) תבין שלעשות "סגר מקומי" על אחד או יותר מהכפרים האלה, אפשרי כמו שאפשרי שאני ארים מחר 250 ק''ג סקוואט.

האם אתה חושב שמישהו אחר, אולי האלטרנטיבה שלך לביבי היה פועל אחרת? היה שם אצבע משולשת ל600 אלף חרדים ול15+ מנדט מייצג שלהם בכנסת ועושה סגר מקומי?


מעטים מאוד החרדים שמצבעים מחל
הוא צריך את התמיכה של המנהיגים שלהם בכנסת על מנת לבנות קואלציה, זה כן


בקיצור, הדיון איתך רדוד איצקו וכך גם דעתך ותפיסתך הפוליטית. בוא נפסיק. אתה יכול להחשיב את זה שניצחת\הוכחת אותי
וואו אחי אני רוצה לשבת ולהסביר לך הכול פה זה פשוט חוסר ידע ענק
לא על שיטת הממשל בישראל
לא על היסטוריה של ישראל
לא במושגים מה זה מדינה הומוגנית
באמת שאין לי מה להגיד לך
בשבליך אני אומר חפש תחקור על מה אתה מדבר
 
לא במושגים מה זה מדינה הומוגנית
הומוגניות (דמוגרפיה) – מצב שבו האוכלוסייה של מדינה/אזור היא אחידה מבחינת מוצא/לאום וכו'

שיטת הממשל בישראל
שיטת הממשל בישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית.

תפנה אותי איפה הפער בידע של בהיסטוריה.

אני מסיים את כל הדיון הזה ב2 שורות משיר של דמיאן מרלי שאני מאוד אוהב
The average man can't prove of most of the things that he chooses to speak of
And still won't research and find out the root of the truth that you seek of


היה לי לעונג איציק.
 
אם אתה פאקניג יודע שאנחנו דמוקריטה פרלמנטית איך אתה לא מבין שאתה מתלונן על זה שיש לנו שיטת בחירות יחסית משהו שמקושר כמעט תמיד לדמוקרטיה פרלמנטית

הומוגניות (דמוגרפיה) – מצב שבו האוכלוסייה של מדינה/אזור היא אחידה מבחינת מוצא/לאום וכו'
אחי בישראל הרוב המוחלט הוא יהודי גאד פאקניג דמאט , גם ביפן יש מיעוטים כמו אַיְינוּ וכך גם בקוריאה היחידים שעונים על הגדרה שלך למדינה הומוגנית זה איזה בודד של ילדים שהסיבה היחידה שאף לא הולך לשם כי הם אוכלים אנשים
Kartalajan
הולי שיט אני מבין למה הפסקתה את הדיון זה שהוא יכול ללמוד הוא פשוט לא רוצה
 
אם אתה פאקניג יודע שאנחנו דמוקריטה פרלמנטית איך אתה לא מבין שאתה מתלונן על זה שיש לנו שיטת בחירות יחסית משהו שמקושר כמעט תמיד לדמוקרטיה פרלמנטית
?

אחי בישראל הרוב המוחלט הוא יהודי גאד פאקניג דמאט , גם ביפן יש מיעוטים כמו אַיְינוּ וכך גם בקוריאה היחידים שעונים על הגדרה שלך למדינה הומוגנית זה איזה בודד של ילדים שהסיבה היחידה שאף לא הולך לשם כי הם אוכלים אנשים

כמה קבוצות באותו רוב מוחלט של יהודים בישראל המחזיקים בדעות שמיים וארץ אחת מן השנייה יש?
כמה קבוצות ברוב המוחלט של הנוצרים בנורווגיה מחזיקים בדעות שמיים וארץ אחת מן השנייה יש?
תבין, אני לא מדבר על חוסר אחידות בזה שיש פה 3+ דתות, שזה גם לא מועיל למצב, אני בעיקר מדבר על חוסר אחידות בלאום של הרוב המוחלט.

הלאום בהומוגניה של האוכלוסיה הוא לא מה שאני מנסה להניח עליו את האצבע. אני מדבר על חוסר אחידות בתוך קבוצת הלאום הגדולה (יהודים) + חוסר האחידות בשאר הקבוצות.

הרוב המוחלט של מדינות מערב אירופה הומוגניות בהגדרה , קנדה ניו זינד ואוסטרליה גם כן. יש גם מדינות אחידות אבל האחידות היא לא טובה (מבחינתי אחידות טובה - רוב חילוני, מתקדם, מערבי)
הולי שיט אני מבין למה הפסקתה את הדיון זה שהוא יכול ללמוד הוא פשוט לא רוצה
וזה שאדם אחד שתיים או 200000 מסכימים איתך, לא אומר שאתה צודק.
 
כמה קבוצות באותו רוב מוחלט של יהודים בישראל המחזיקים בדעות שמיים וארץ אחת מן השנייה יש?
כמה קבוצות ברוב המוחלט של הנוצרים בנורווגיה מחזיקים בדעות שמיים וארץ אחת מן השנייה יש?
תבין, אני לא מדבר על חוסר אחידות בזה שיש פה 3+ דתות, שזה גם לא מועיל למצב, אני בעיקר מדבר על חוסר אחידות בלאום של הרוב המוחלט.

הלאום בהומוגניה של האוכלוסיה הוא לא מה שאני מנסה להניח עליו את האצבע. אני מדבר על חוסר אחידות בתוך קבוצת הלאום הגדולה (יהודים) + חוסר האחידות בשאר הקבוצות.

הרוב המוחלט של מדינות מערב אירופה הומוגניות בהגדרה , קנדה ניו זינד ואוסטרליה גם כן. יש גם מדינות אחידות אבל האחידות היא לא טובה (מבחינתי אחידות טובה - רוב חילוני, מתקדם, מערבי
מה? מה זה קשור למדינה הוגמונית אתה חושב שבמדינה הומגונית אין את החרא על בסיס לאום או דת? אתה חושב שביפן עכשיו כולם מאוחדים ואין מריבה על דת? אתה חושב שבקוראיה הפילוג בין זרמי הבודיהיזם הנצרות השמאניטסית והקנפוציזם לא יוצר בעיות?
תקשיב רוצה לדבר על אחדות סבבה אין אחדות אני מסכים אתך על זה אבל זה לא קשור לזה שמדינה הומגונית או לא
אתה מתלונן על שיטת הבחירה בישראל שמולידה את המצב הזה
 
תקשיב רוצה לדבר על אחדות סבבה אין אחדות אני מסכים אתך על זה אבל זה לא קשור לזה שמדינה הומגונית או לא
אחידות, לא אחדות יש הבדל ענק.

מה? מה זה קשור למדינה הוגמונית אתה חושב שבמדינה הומגונית אין את החרא על בסיס לאום או דת? אתה חושב שביפן עכשיו כולם מאוחדים ואין מריבה על דת? אתה חושב שבקוראיה הפילוג בין זרמי הבודיהיזם הנצרות השמאניטסית והקנפוציזם לא יוצר בעיות?

גם במדינה הכי נאורה, אחידה, מתקדמת ומערבית יש סכסוכים בנושאים שונים בין קבוצות שונות באוכלוסיה
הכל שאלה באיזה סדר גודל הסכסוכים וכמה הם משפיעים דה פקטו על המדינה, סדר הגודל תלוי במשתנה של כמה חוסר אחידות קיים באותה המדינה הנתונה בסקאלה של 1- אין אחידות בכלל 10- כולם חושבים אותו דבר.
אתה מתלונן על שיטת הבחירה בישראל שמולידה את המצב הזה
לא.
 
אחידות, לא אחדות יש הבדל ענק.
אוקיי אז בואו ננסה ככה כי או בעצמך לא מבין על מה אתה או שאתה לא ברור.
רוב העם בישראל האחיד בלאום שלו : הוא יהודי ,יהדות זה לאום בין היתר שוב שיעורי האזרחות 101
גם במדינה הכי נאורה, אחידה, מתקדמת ומערבית יש סכסוכים בנושאים שונים בין קבוצות שונות באוכלוסיה
הכל שאלה באיזה סדר גודל הסכסוכים וכמה הם משפיעים דה פקטו על המדינה, סדר הגודל תלוי במשתנה של כמה חוסר אחידות קיים באותה המדינה הנתונה בסקאלה של 1- אין אחידות בכלל 10- כולם חושבים אותו דבר.
שוב מדינת ישראל אחידה בלאום במצב הכי אפשרי שיש , על מה לעזאל אתה מדבר עם לא הסשעים החברתיים.
אז על מה כפרה שלי... כי אחרת אין היגיון בכלל במה שאתה אומר
 
רוב העם בישראל האחיד בלאום שלו : הוא יהודי ,יהדות זה לאום בין היתר שוב שיעורי האזרחות 101

הלאום בהומוגניה של האוכלוסיה הוא לא מה שאני מנסה להניח עליו את האצבע. אני מדבר על חוסר אחידות בתוך קבוצת הלאום הגדולה (יהודים)


שוב מדינת ישראל אחידה בלאום במצב הכי אפשרי שיש , על מה לעזאל אתה מדבר עם לא הסשעים החברתיים.

על השסעים החברים וגם על:
אנסה להסביר כמה שיותר ברור למה הכוונה בהומוגניה, הכוונה רחוקה מרוב יהודי שאכן קיים והולך ומצתמק. ישראל ממש אבל ממש לא מדינה הומוגנית באוכלוסייה שלה מהבחינה של ריבוי שסעים עדתיים, לאומיים, דתיים, אידיאולוגים, אתניים והרשימה ארוכה.
אז על מה כפרה שלי... כי אחרת אין היגיון בכלל במה שאתה אומר

אני הצעתי להפסיק את זה כבר לפני איזה 20 תגובות כפרה שלי, לא תמצא היגיון בדבריי
 
על השסעים החברים וגם על:



אני הצעתי להפסיק את זה כבר לפני איזה 20 תגובות כפרה שלי, לא תמצא היגיון בדבריי
טוב תקשיב אני הולך לסיים את החלק של הדיון כדיי להגיע לעיקר אבל כול מה שאתה מדבר עליו לא קשור להומוגוניה
אתה לא יכול להשתמש במילה לפי הפירוש שלך זה כמו שאני יגיד שאני חי בחברה קומניסטית כי יש בזה את המילה חברה באנגלית וכולנו חיים בחברה אחד לשני.
למען המשך הדיון אני הולך להתעלם מכול שימוש שגוי שלך במושג כול שהוא .
יאללה אני רוצה לרדת לסוף דעתך
אתה אומר שהרוב היהודי הולך ומצטמק סבבה למה?
אתה אומר שיש שסעים חברתיים , השסעים נוצרו משלל סיבות (היחס של מפאי, הסכסכוך הפלסטיני הישראלי,הבדואים שפשוט אין להם מקום והנסיון לערבר אותם התחיל מאוחר מדיי)
עכשיו דיברנו על הסגר אחלה , למה ביבי לא עשה פשוט סגר דיספרלני ?
אתה טוען שזה בגלל הערבים כי אז הם היו בורחים ולא היה יוצא כלום נכון או מה?
 
אתה שואל את השאלות הלא נכונות, זה התפל וכל המסביב.

תה אומר שהרוב היהודי הולך ומצטמק סבבה למה?
כובע. סתם- מנתוני מאזן ההגירה לישראל בשנת 2020 עולה: רק שליש יהודים
זה לא קריטי, הרוב היהודי אמור להשאר פה לפחות עד סוף חיינו, לא שווה את ההתייחסות, שכח מזה שכתבתי: "הכוונה רחוקה מרוב יהודי שאכן קיים והולך ומצתמק." אל תתייחס למצטמק זה 0 רלוונטי לדיון שלנו איצקו, אבל זה עדיין עובדה נכונה סטטיסטית
אתה אומר שיש שסעים חברתיים , השסעים נוצרו משלל סיבות (היחס של מפאי, הסכסכוך הפלסטיני הישראלי,הבדואים שפשוט אין להם מקום והנסיון לערבר אותם התחיל מאוחר מדיי)
נוצרו בגלל שאנחנו הוקמנו כמדינת "מהגרים" - הביאו את כל היהודים מהתפוצות בלי לשבור את הראש שיהודי אחד הגיע מתרבות אפריקאית אחד מתרבות אירופאית והשלישי מתרבות זיבי-אית הרביעי מאמין בזרם הזה של היהדות והחמישי מאמין בזרם הזה של היהדות והשישי בכלל אתאיסט. כך היה צריך לעשות, אבל לא משנה את המציאות.
עכשיו דיברנו על הסגר אחלה , למה ביבי לא עשה פשוט סגר דיספרלני ?
1.כדי ש500 אלף חרדים\500 אלף ערבים לא יהפכו לך את המדינה.
2.מדינות רבות ברחבי העולם לא נקטו בסגר דפרנציאלי והם אינם היו צריכים להתמודד עם מה שכתבתי שורה מעל במידה והיו. מדוע אתה לא שואל - גרמניה!! יא טיפשים מושחתים! תעשו סגר דפרנציאלי. אתם בטח עושים סגר כדי לסגור רק את בית המשפט נכון??
3. באיזשהו שלב (עברנו אותה מאוד מאוד מזמן) שום סגר דפרנציאלי לא עוזר למניעת תחלואה.
4. לא רק החרדים והערבים עוברים על ההנחיות וצריכים סגר בשביל לעמוד בהנחיות (לא שזה עוזר)
 
כובע. סתם- מנתוני מאזן ההגירה לישראל בשנת 2020 עולה: רק שליש יהודים
זה לא קריטי, הרוב היהודי אמור להשאר פה לפחות עד סוף חיינו, לא שווה את ההתייחסות, שכח מזה שכתבתי: "הכוונה רחוקה מרוב יהודי שאכן קיים והולך ומצתמק." אל תתייחס למצטמק זה 0 רלוונטי לדיון שלנו איצקו, אבל זה עדיין עובדה נכונה סטטיסטית
או אלוהים מה לעזאל קשור הגירה למצב הנוכחי? אנחנו עדיי הלאום השולט מעבר לתאוריות הקוניצפרציה שלך.
נוצרו בגלל שאנחנו הוקמנו כמדינת "מהגרים" - הביאו את כל היהודים מהתפוצות בלי לשבור את הראש שיהודי אחד הגיע מתרבות אפריקאית אחד מתרבות אירופאית והשלישי מתרבות זיבי-אית הרביעי מאמין בזרם הזה של היהדות והחמישי מאמין בזרם הזה של היהדות והשישי בכלל אתאיסט. כך היה צריך לעשות, אבל לא משנה את המציאות.
אחלה נגיד, כור היתוך :ניסו לשלב אותם ניסו לטפל בדתיים גרם רק סבל כי מפאי היה חרא אחד גדול שנים אחרי זה דווקא בגלל המהפך של בגין המפלגה האהובה עליך הצליחה לשנות את זה על ידי כך שמה דגש על אידוולזים. יצרה בעקיפן את הזהות הישראלית שבזכותה יש גם ערבים שמצביעים לביבי.

1.כדי ש500 אלף חרדים\500 אלף ערבים לא יהפכו לך את המדינה.
2.מדינות רבות ברחבי העולם לא נקטו בסגר דפרנציאלי והם אינם היו צריכים להתמודד עם מה שכתבתי שורה מעל במידה והיו. מדוע אתה לא שואל - גרמניה!! יא טיפשים מושחתים! תעשו סגר דפרנציאלי. אתם בטח עושים סגר כדי לסגור רק את בית המשפט נכון??
3. באיזשהו שלב (עברנו אותה מאוד מאוד מזמן) שום סגר דפרנציאלי לא עוזר למניעת תחלואה.
4. לא רק החרדים והערבים עוברים על ההנחיות וצריכים סגר בשביל לעמוד בהנחיות (לא שזה עוזר)
1 מה זה מעניין אותי תפקיד המדינה לטפל בחרא , שאיימו כמה שבא להם בסופו של דבר הם איימו על ביבי איפה שזה כואב: בבחירות.
2 גרמניה לא יכלה להגיע לסגר דיספרלצי הרמה הייתה כמעט זה בכול מקום כי זה פאקניג פידרציה בנוסף מימה שזכור לא עקבו שום משפט תחת הסגר כי נחש מה אפשר לעשות את החרא הזה גם בזום
3 אבל אנחנו הייו במצב שהסגר הדיסרפלי היה עוזר הוא מקטין את הנזק את התפשטות ואת המועקה הפאקניג כלכלית.
4 מה זה משנה ? אחוזי הנדבקים בתל אביב נמוכים פי שתיים מנברק למה היא צריכה את אותם הגבלות אם הם שומרים יותר על הגבלות מהם?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית