לא, אבל גם ניטשה אמר "אלוהים מת"
מומלץ לכל אלה שלא מאמינים באלוהים.
- פותח/ת השרשור בנדה
- פורסם בתאריך
לא, אבל גם ניטשה אמר "אלוהים מת"
נק' מוניטין:
237
הרב אמנון יצחק הוא אדם שפל, רשע, שרלטן ורמאי.
כל סירטון וכל הרצאה אי פעם שראיית שלו מלאה שקרים, עיוותים של האמת ואי רצון להקשיב לאף אחד.
הוא נותן "הוכחות" אידיוטיות וחסרי כל ביסוס, והשפל החדש שהוא הגיע אליו זה מכירת כרטיסים לגן עדן.
ולפותח הדיון, מה זאת ההתעקשות הזאת לגרום לאנשים להאמין, במיוחד עם משפטים שאומרים "אם אתה מורכב מאטומים למה אתה לא מתפוצץ מראה את חוסר הידע שלך בנושא, יהדות לא הייתה מאז ומעולם - היו מספיק ויותר דתות ואמונות לפניה.
רוצה להאמין תאמין, אל תכפה את זה על אחרים.
כל סירטון וכל הרצאה אי פעם שראיית שלו מלאה שקרים, עיוותים של האמת ואי רצון להקשיב לאף אחד.
הוא נותן "הוכחות" אידיוטיות וחסרי כל ביסוס, והשפל החדש שהוא הגיע אליו זה מכירת כרטיסים לגן עדן.
ולפותח הדיון, מה זאת ההתעקשות הזאת לגרום לאנשים להאמין, במיוחד עם משפטים שאומרים "אם אתה מורכב מאטומים למה אתה לא מתפוצץ מראה את חוסר הידע שלך בנושא, יהדות לא הייתה מאז ומעולם - היו מספיק ויותר דתות ואמונות לפניה.
רוצה להאמין תאמין, אל תכפה את זה על אחרים.
איפה הוא מוכר כרטיסים לגן עדן?
נק' מוניטין:
10,290
הבעיה היא שהשאלה שלך לא נכונה, כי כשאתה שואל מאיפה, הכוונה שמשהו היה שם קודם לכן, אבל צריך להבין שהמפץ הגדול הוא לא רק ראשית המרחב, אלא גם ראשית הזמן. כלומר, לא היה כלום לפני כן כי לא היה "לפני כן".
באופן כללי, סינגולריות כבידתית נוצרת כתוצאה מהתפוצצויות סופרנובה שמלוות בקריסה כבידתית של כוכבים מאסיביים (סדר גודל של 10 מסות שמש לפחות, אאל"ט). תקרא בלינקים שהבאתי בתחילת השרשור על סופרנובות וחורים שחורים.
נק' מוניטין:
237
לא בטוחים עדיין לגמרי, בגלל זה יש מדענים שזאת העבודה שלהם לבדוק.
אבל אתה יודע מצויין שזאת שאלה מתחכמת - זה שווה לשאלה "אם אלוהים יצר את הכל מאיפה נוצר אלוהים?"
עריכה: סטארדסט גם צודק
אבל אתה יודע מצויין שזאת שאלה מתחכמת - זה שווה לשאלה "אם אלוהים יצר את הכל מאיפה נוצר אלוהים?"
עריכה: סטארדסט גם צודק
נק' מוניטין:
105
לפי ויקי נקודה סינגולרית=היא נקודה במרחב בה צפיפות החומר אינסופית
אבל אתה לא עניתה לשאלה שלי נקודה כזאת צריכה להווצר כמו כל דבר היא לא יכולה להיות שמה תמיד.
זה לא שאני מתחכם פשוט רציתי לדעת אבל כמו שאני רואה אין לזה תשובה אז לא חשוב
אבל אתה לא עניתה לשאלה שלי נקודה כזאת צריכה להווצר כמו כל דבר היא לא יכולה להיות שמה תמיד.
זה לא שאני מתחכם פשוט רציתי לדעת אבל כמו שאני רואה אין לזה תשובה אז לא חשוב
נק' מוניטין:
28,250
אבל הבעיה הכי גדולה טמונה בטענה הזאת. כי המעבר מ"אין זמן" ל"זמן" גורסת שלחומר היה פוטנציאל כזה, ובעייתי לטעון שהמעבר שרירותי לגמרי (באותה מידה שבעייתי לטעון שהחומר יעבור עכשיו מ"זמן" ל"אין זמן"). עוד לא פגשתי פילוסוף אונטולוגיה אבולוציונית שלא יתחיל לגמגם בנקודה הזאת.
נק' מוניטין:
966
מי אמר שדבר כזה צריך להווצר? עם כל הכבוד עוד לא הגענו לתבונה אינסופית ויש המון דברים שאנחנו לא מבינים. זה לא אומר שצריך לפנות למקומות חשוכים כמו הדת:🙁
נק' מוניטין:
4,296
הזמן הוא חוק ביקום שלנו(הנקודה שהתפשטה) אין סיבה שמחוץ לה יהיה זמן או כל חוק פיזיקלי שאנחנו מכירים
נק' מוניטין:
28,250
אני אלך עם התיאור שלך. אם הנקודה התפשטה, זה אומר שעוד לפני שהיא התפשטה היה לה פוטנציאל להתפשט. הפוטנציאל הזה הרי לא נוצר יש מאין במפץ (למרות שהזמן למעשה כן). השאלה מה הטריגר שהביא את הפוטנציאל הזה להיהפך מ"בכוח" (=פוטנציאל) ל"בפועל" (=התפשטות).
נק' מוניטין:
4,296
לפי התאוריה היקום מתכווץ ומתנפח בלולאה אין סופית אז כנראה שהטריגר הוא כמות מסה מספיק גדולה בנק' אחד
נק' מוניטין:
28,250
מתכווץ ומתנפח מעיד על התפשטות. לפני המפץ לא הייתה התפשטות ולא הייתה צבירת מאסה בנקודה אחת (צבירה מעיד על זמן). אז מה גרם להתפשטות להפוך להיות בפועל?
נק' מוניטין:
4,296
התאורייה אומרת שהמפץ הגדול קורה כל כמה זמן היקום מתכווץ ,ולדעתי כשהוא מגיע למסה קריטית הוא מתחיל להתפשט
נק' מוניטין:
28,250
אבל שוב, מתכווץ = נמצא כבר במצב של התפשטות (זמן ומרחב). המפץ הגדול הראשון, נקודת ההתחלה כמו שכולם אומרים, היה טרם מצב התפשטות. חסר לך מעבר מ"אין זמן" ל"זמן".
זה בגלל שהשפה שלך מוגבלת, אתה חושב במונחים שאם הייתה פעולה כנראה מישהו ביצע אותה.
אתה יכול להסתכל על הנקודה כיישות קוונטית שיש לה הסתברות מסוימת להתפשט. לא חייב להיות לה מפעיל. אם אתה רוצה נמציא פועל חדש בשפה כדי שיתאים לתיאור של הנקודה.
כמה דברים
1. אתה מודע לזה שכל הדברים האלה הם בגדר תאוריות ודי?
2. בתחילת התאוריה של המפץ הגדול הטענה הייתה שהטריגר היה גורם עליון
3. הדת היא ממש לא דבר חשוך
נק' מוניטין:
28,250
אם אתה מתעקש שהשפה מוגבלת, אז גם התיאור שלך מוגבל ואין בכלל על מה לדבר. זה תירוץ תיאולוגי. אם ליישות הקוונטית הייתה הסתברות (אגב, הסתברות היא לא המילה הנכונה כאן) מסוימת להתפשט, ובשלב מסוים היא התפשטה, אז באותה הנקודה נעשתה פעולה (התפשטות היא תמיד פעולה). זה כרגע לא חשוב בכלל מי הביא לפעולה הזאת, אם היא התרחשה מעצמה או שמישהו גרם לה. מה שחשוב הוא שבנקודה הזאת, בהתחלה של הזמן, נעשתה פעולה במצב של אי יכולת לבצע פעולה.
זה שהשפה מוגבלת למונחים שהומצאו לאחרונה ובגלל זה היא לא מותאמת אליהם זה לא אומר שכול השפה מוגבלת.
הטיעון שלך חוזר על עצמו ברגרסיה אין סופית, כנראה שהייתה נקודה התחלתית שונה שגרמה להכול להתחיל (הוכחתי את אלוהים? 😆). הנקודה תמיד הייתה במצב של פעולה ובנקודה מסוימת היא התפשטה. אפשר לקרוא לפעולה הראשונית הזאתי בשם חדש. מכיוון שהיא ייחודית לרגע הראשוני של היקום והיא לא תחזור על עצמה (כנראה) היא לא סותרת את שמות הפעולה שאנחנו מכירים כיום.
זאתי התאוריה שלי, כנראה שיהיו גילויים נוספים בתחום הפיסיקה יבינו יותר טוב את התחילת היקום.
שרשורים דומים
