הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

ייעוץ חגורה. מתי איך ואם בכלל?

  • פותח/ת השרשור NotBob
  • פורסם בתאריך

NotBob

משתמש מתחיל
148
17
נק' מוניטין:
14
148
17
היי, חשבתי להתחיל להשתמש בחגורה אחרי כמה המלצות אבל אני לא מבין כלום בזה.
למה להשתמש בחגורה?
איך להשתמש בזה?
ואיך אני יכול לדעת אם זה בכלל כדאי לי?
 
בעיניי לא רציני למתאמן מתחיל להצטייד בחגורה לפני שהפנים את הטכניקה כראוי ואף תירגל אותה כך שלכל הפחות גם איננה נקייה מספיק לפחות היא מלוטשת.
חגורה לא באה במקום טכניקה לעולם. זה נושא אחר.

משונה לי שהתעלמת לחלוטין מהדיון של אתמול. אף טענה בזכות היחלשות שרירי הליבה לא הונחה אלא אחת הגורסת שאופן הכיווץ בעת שימוש בחגורה שונה.
התעלמתי כי עדיין לא אמרת איך שריר יכול לבצע באופן איזומטרי פעולות שונות, ולא אמרת מה השוני בכלל.
וסיכום הטיעונים כנגד חגורה לא הגיע מתוך סיכום הטיעונים שלך, אלא סיכום הטיעונים ה"רגילים" שאני שומע על הנושא הזה כל פעם שהוא עולה, פשוט הפעם לא ממך.

זהו האלמנט היחיד שכן החגורה לא נלחצת כנגד המצח, היא איננה חליפת לחץ או רצועות ברכיים ואינה אוגרת אנרגיה מתוך אלסטיות. מצד שני, היא גם לא חגורת הקסמים של הארי פוטר...
נכון, והסברתי למה אפשר להרים איתה יותר משקל, וזה כי שרירי הליבה יכולים לעבוד חזק יותר:
שרירי הליבה עובדים יותר ולכן נושאים בנטל גדול יותר מאשר בלי חגורה, וזו הסיבה שניתן להרים יותר עם חגורה - כי עמוד השדרה יציב יותר ושרירי הליבה קשיחים יותר, אשר אלו שני דברים אשר תורמים להעברת הכוח מהירך/ברך דרך הגב בצורה יעילה יותר - בדיוק כמו שסקוואט בנעלי ריצה דחיסות מאבד אנרגייה לעומת נעלי WL קשיחות

ללא קשר, תמיד מצאתי משעשע ההצטיידות של מתאמן מתחיל בציוד PL לרמה תחרותית. מרגיש (ובאמת לרוב זה כך) כאילו המתאמן משוכנע שבעצם ההצטיידות הוא כבר כמעט נוגע...
אני האחרון שמעודד ציוד PL, אפילו לפאוורליפטרים. אני לא רואה שום צורך במשהו מעבר לנעליים וחגורה ל99% מהמתאמנים, ואפילו מהמתחרים. ומגנזיום כמובן.
 
חגורה לא באה במקום טכניקה לעולם. זה נושא אחר.


התעלמתי כי עדיין לא אמרת איך שריר יכול לבצע באופן איזומטרי פעולות שונות, ולא אמרת מה השוני בכלל.
וסיכום הטיעונים כנגד חגורה לא הגיע מתוך סיכום הטיעונים שלך, אלא סיכום הטיעונים ה"רגילים" שאני שומע על הנושא הזה כל פעם שהוא עולה, פשוט הפעם לא ממך.


נכון, והסברתי למה אפשר להרים איתה יותר משקל, וזה כי שרירי הליבה יכולים לעבוד חזק יותר:



אני האחרון שמעודד ציוד PL, אפילו לפאוורליפטרים. אני לא רואה שום צורך במשהו מעבר לנעליים וחגורה ל99% מהמתאמנים, ואפילו מהמתחרים. ומגנזיום כמובן.
"פעולות שונות" הן בדיוק אותה דריכות בסיוע החגורה המאפשרת להפיק את אותה התוספת למוט וברור שמגיעה מהליבה (להלן מיקום החגורה...)
מנקודת המבט שלי נראה שהבנו אחד את השני הרבה פחות מאשר לא הסכמנו... 😃
 
"פעולות שונות" הן בדיוק אותה דריכות בסיוע החגורה המאפשרת להפיק את אותה התוספת למוט וברור שמגיעה מהליבה (להלן מיקום החגורה...)
מנקודת המבט שלי נראה שהבנו אחד את השני הרבה פחות מאשר לא הסכמנו... 😃
אז אתה גם טוען שהחגורה מאפשרת לשרירי הליבה לעבוד חזק יותר?
 
אז אתה גם טוען שהחגורה מאפשרת לשרירי הליבה לעבוד חזק יותר?
אני מסתייג מהמונח "חזק יותר". לחץ החגורה יוצר דריכות והאחרונה יוצרת "פיצוי" (מסתייג ומשתמש במונח בכל זאת 😃) מסויים וכנראה גם שימור עדיף של הכיווץ.
שוב, קשיחות/מאמץ/חזק יותר הם מונחים מדידים כמותית ולכל אחד מהם משמעות שונה הגם שהם משפיעים האחד על השני. אני באופן אישי לא רואה כיצד ניתן להגיע לרזולוציה כזאת.
אין ספק שהתרומה הכוללת מכיוון הליבה עדיפה תוך שימוש בחגורה ככל שהדבר מתייחס למשקל על המוט.
 
אני מסתייג מהמונח "חזק יותר". לחץ החגורה יוצר דריכות והאחרונה יוצרת "פיצוי" (מסתייג ומשתמש במונח בכל זאת 😃) מסויים וכנראה גם שימור עדיף של הכיווץ.
שוב, קשיחות/מאמץ/חזק יותר הם מונחים מדידים כמותית ולכל אחד מהם משמעות שונה הגם שהם משפיעים האחד על השני. אני באופן אישי לא רואה כיצד ניתן להגיע לרזולוציה כזאת.
אין ספק שהתרומה הכוללת מכיוון הליבה עדיפה תוך שימוש בחגורה ככל שהדבר מתייחס למשקל על המוט.
אז אם עמוד השדרה יציב יותר, ושרירי הליבה קשיחים יותר, איך זה אפשרי שהם לא מייצרים יותר כוח?
 
אז אם עמוד השדרה יציב יותר, ושרירי הליבה קשיחים יותר, איך זה אפשרי שהם לא מייצרים יותר כוח?
יותר נכון לרשום שללא חגורה הם מייצרים פחות כח. במהלך ביצוע התרגיל ללא חגורה סביר שחלק מהכוח מתפספס כתוצאה מאובדן כיווץ מסויים ואותה היציבות שציינת. מדובר דווקא בטיעון טוב בזכות דחיית השימוש בחגורה עד לתירגול מירבי של עבודת הליבה וצמצום אותם "פספוסים" ככל שניתן.
ושוב, בוודאי שלא ניתן לצמצמם לחלוטין וככל שהמשקל על המוט יעלה כך גם המלוטש שבמרימים יחווה חלק מהם וזהו בדיוק השלב בו ראוי להכניס את החגורה לשימוש.
 
יותר נכון לרשום שללא חגורה הם מייצרים פחות כח. במהלך ביצוע התרגיל ללא חגורה סביר שחלק מהכוח מתפספס כתוצאה מאובדן כיווץ מסויים ואותה היציבות שציינת. מדובר דווקא בטיעון טוב בזכות דחיית השימוש בחגורה עד לתירגול מירבי של עבודת הליבה וצמצום אותם "פספוסים" ככל שניתן.
ושוב, בוודאי שלא ניתן לצמצמם לחלוטין וככל שהמשקל על המוט יעלה כך גם המלוטש שבמרימים יחווה חלק מהם וזהו בדיוק השלב בו ראוי להכניס את החגורה לשימוש.
על אילו "פספוסים" אתה מדבר? לאן הכוח בורח? ואיך חגורה מונעת ממנו "לברוח"?
אני לא מבין על מה אתה מדבר.

ודרך אגב, חגורה תוסיף לך אותם אחוזים למשקל העבודה כשהסקוואט שלך 140 קילו וגם כשהסקוואט שלך 200 קילו. בהנחה שהתאמנת זהה בשני המקרים. אז אני לא מבין על איזה סקיל אתה מדבר כאן, וחשוב מכך, על איזה כוח אתה מדבר ש"בורח" למקום כלשהו.
 
על אילו "פספוסים" אתה מדבר? לאן הכוח בורח? ואיך חגורה מונעת ממנו "לברוח"?
אני לא מבין על מה אתה מדבר.
אז אם עמוד השדרה יציב יותר, ושרירי הליבה קשיחים יותר, איך זה אפשרי שהם לא מייצרים יותר כוח?
בדיוק אותו אובדן כח כתוצאה מאבדן כיווץ ויציבות עמוד השדרה.
 
בדיוק אותו אובדן כח כתוצאה מאבדן כיווץ ויציבות עמוד השדרה.
הטענה שלי היא שאין שום "אובדן". עם חגורה שרירי הליבה מסוגלים להפעיל יותר כוח כי יש להם התנגדות, וזה עובד בדיוק כמו בשרירי החזה שיכולים לייצר יותר כוח כשהם לוחצים מוט ששוקל 120 ק"ג VS כשהם לוחצים מוט ריק. ולכן הם יותר קשיחים. היציבות של עמוד השדרה + הקשיחות שמעבירה את הכוח מהרגליים דרך הגב טוב יותר למוט, נותנים לנו להרים עם החגורה יותר משקל.

אם יש לך רעיון למכניזם של אובדן כוח כפי שאתה מציע, אני יותר מאשמח לשמוע מה נאבד, ולאן.
 
ודרך אגב, חגורה תוסיף לך אותם אחוזים למשקל העבודה כשהסקוואט שלך 140 קילו וגם כשהסקוואט שלך 200 קילו. בהנחה שהתאמנת זהה בשני המקרים. אז אני לא מבין על איזה סקיל אתה מדבר כאן, וחשוב מכך, על איזה כוח אתה מדבר ש"בורח" למקום כלשהו.
בהחלט. מסכים. אלא שמתאמן שמעולם לא תירגל או לפחות לא תירגל מספיק שמירת הכיווץ ויציבות עמוד השידרה לאורך כל התנועה הטכניקה שלו פגומה וראוי שידחה השימוש בחגורה.
הטענה שלי היא שאין שום "אובדן". עם חגורה שרירי הליבה מסוגלים להפעיל יותר כוח כי יש להם התנגדות, וזה עובד בדיוק כמו בשרירי החזה שיכולים לייצר יותר כוח כשהם לוחצים מוט ששוקל 120 ק"ג VS כשהם לוחצים מוט ריק. ולכן הם יותר קשיחים. היציבות של עמוד השדרה + הקשיחות שמעבירה את הכוח מהרגליים דרך הגב טוב יותר למוט, נותנים לנו להרים עם החגורה יותר משקל.

אם יש לך רעיון למכניזם של אובדן כוח כפי שאתה מציע, אני יותר מאשמח לשמוע מה נאבד, ולאן.
האובדן הוא בחוסר היכולת לשמר כיווץ ויציבות של עמוד שידרה לאורך כל טווח התנועה.
בקרב מתאמן מתחיל הדבר יתרחש גם ללא קשר למשקל על המוט משום שהוא אינו מתורגל בכך מספיק. מדובר בהיבט טכני טהור שחשוב מאוד לקבע טרם שימוש ב"עזרים מפצים" כחגורה.
עבור מתאמן מתקדם, החל ממשקל מסויים גם הטכניקה הטובה ביותר ככל שהדבר נוגע לשמירה על כיווץ ויציבות עמוד השידרה (אלה בדיוק שאתה הגדרת כעדיפים תוך שימוש בחגורה) לא יספיקו ושימוש בחגורה הופך מנדטורי.
 
עבור מתאמן מתקדם, החל ממשקל מסויים גם הטכניקה הטובה ביותר ככל שהדבר נוגע לשמירה על כיווץ ויציבות עמוד השידרה (אלה בדיוק שאתה הגדרת כעדיפים תוך שימוש בחגורה) לא יספיקו ושימוש בחגורה הופך מנדטורי.

לא יספיקו למה?
 
האובדן הוא בחוסר היכולת לשמר כיווץ ויציבות של עמוד שידרה לאורך כל טווח התנועה.
למה היכולת הזו תלויה בחגורה? ולמה היכולת הזו לא משתפרת בזמן שהסקוואט שלך עולה מ140 ל200?

מדובר בהיבט טכני טהור
אז איך אתה מגיב על זה:
חגורה תוסיף לך אותם אחוזים למשקל העבודה כשהסקוואט שלך 140 קילו וגם כשהסקוואט שלך 200 קילו.
ככה:
בהחלט. מסכים.
הרי אם מדובר כאן בסקיל ו/או טכניקה, אז למה שכשאתה מגיע ל200 הסקיל הזה לא יהיה טוב יותר מכשהיית ב140, ולכן חגורה תוסיף לך אחוז קטן יותר ב200 מאשר ב140?

עבור מתאמן מתקדם, החל ממשקל מסויים גם הטכניקה הטובה ביותר ככל שהדבר נוגע לשמירה על כיווץ ויציבות עמוד השידרה (אלה בדיוק שאתה הגדרת כעדיפים תוך שימוש בחגורה) לא יספיקו ושימוש בחגורה הופך מנדטורי.
מצטרף לשאלה של אלכס, לא יספיקו למה?
ובנוסף, שוב, אם מדובר על היבט טכני, איך יתכן שהוא לא השתפר ברבע אחוז מאז שהיית ב140 בסקוואט עד שהגעת ל340 בסקוואט? כי הרי כבר הסכמנו על כך שחגורה תוסיף לך אותם אחוזים למשקל העבודה בין אם הוא 140 או 200.
 
למה היכולת הזו תלויה בחגורה? ולמה היכולת הזו לא משתפרת בזמן שהסקוואט שלך עולה מ140 ל200?


אז איך אתה מגיב על זה:

ככה:

הרי אם מדובר כאן בסקיל ו/או טכניקה, אז למה שכשאתה מגיע ל200 הסקיל הזה לא יהיה טוב יותר מכשהיית ב140, ולכן חגורה תוסיף לך אחוז קטן יותר ב200 מאשר ב140?


מצטרף לשאלה של אלכס, לא יספיקו למה?
ובנוסף, שוב, אם מדובר על היבט טכני, איך יתכן שהוא לא השתפר ברבע אחוז מאז שהיית ב140 בסקוואט עד שהגעת ל340 בסקוואט? כי הרי כבר הסכמנו על כך שחגורה תוסיף לך אותם אחוזים למשקל העבודה בין אם הוא 140 או 200.
שוב, שים לב כמה מהתגובות אתה מחזיר כשאלה.ניחא. אלא שהן שאלות חוזרות...😳
אם אינך מוצא את התשובות לשאלותיך בתגובותיי הקודמות כנראה שניגשת אליהם במידה מסויימת של אטימות.
כבר עניתי לך על שאלתך וכעת אתה גורם לי לחזור עליה כמו תוכי. אני אדם סבלני מאוד אבל עושה רושם שחזרות מרובות לא יועילו. נסה לעבור כמה פעמים על תגובותיי הקודמות ואז צטט לי באיזה מהן אני עלול לחשוב שהמענה מצוי... 😃
 
שוב, שים לב כמה מהתגובות אתה מחזיר כשאלה.ניחא. אלא שהן שאלות חוזרות...😳
אם אינך מוצא את התשובות לשאלותיך בתגובותיי הקודמות כנראה שניגשת אליהם במידה מסויימת של אטימות.
כבר עניתי לך על שאלתך וכעת אתה גורם לי לחזור עליה כמו תוכי. אני אדם סבלני מאוד אבל עושה רושם שחזרות מרובות לא יועילו. נסה לעבור כמה פעמים על תגובותיי הקודמות ואז צטט לי באיזה מהן אני עלול לחשוב שהמענה מצוי... 😃
התגובות שלך מתבססות על "אי אפשר לדעת הכל", ולכן לא נותנות תשובות לשום שאלה. אם זו הגישה, אז אין סיבה לטעון שום דבר מלכתחילה.
 
האם אני מבין נכון שאין מחלוקת על כך שעם חגורה אפשר להרים יותר מאשר בלעדיה? אם כן, אני חוזר על מה שנשאל קודם: למה לא להשתמש בה מהיום הראשון? מה פשר הטענה "אין טעם ... לפני X פלטות"? אם אני מתאמן מתחיל שמסוגל לעשות סקוואט עם 2 ק"ג בלי חגורה ו 4 ק"ג עם חגורה, לא יותר כדאי לי להרים 4 ק"ג מבחינת גרוי שרירי המטרה?
 
האם אני מבין נכון שאין מחלוקת על כך שעם חגורה אפשר להרים יותר מאשר בלעדיה? אם כן, אני חוזר על מה שנשאל קודם: למה לא להשתמש בה מהיום הראשון? מה פשר הטענה "אין טעם ... לפני X פלטות"? אם אני מתאמן מתחיל שמסוגל לעשות סקוואט עם 2 ק"ג בלי חגורה ו 4 ק"ג עם חגורה, לא יותר כדאי לי להרים 4 ק"ג מבחינת גרוי שרירי המטרה?

אין סיבה מיוחדת. המגבלה העיקרית של מתאמן מתחיל היא שהוא לא יודע לבצע את התנועה טוב מספיק, וגם אין לו מודעות טובה לשרירים שהוא מפעיל, במיוחד בגב ובבטן. כך שהוא גם לא יוציא שום דבר מהחגורה (כי הוא לא יעיל מספיק במילא, וכוח מקסימלי זה לא מה שמגביל אותו) וגם היא עלולה להפריע בלימוד התנועה.
 
עקרונית אני גורס שלא כל מתאמן בכלל יצטרך לרכוש חגורה, זה תלוי ביותר מדי פרמטרים אישיים.
אישית התחלתי להשתמש באזור ה125 בסקוואט ובדדליפט לא השתמשתי עד אזור ה170(גם היום לא משתמש בחגורה מתחת ל200 קילו, יותר מפריעה לי בדדליפט מעוזרת).

אישית היום כשאני לא מגיע כבר לRM5 אמיתי בסקוואט(בזמנו 185) אני לא מרבה להשתמש בחגורה ואם כבר אני משתמש בה אז זה לרוב דווקא בפרס, בדדליפט בכלל לא, בבנץ' לא השתמשתי מעולם ובסקוואט אני פשוט עובד בטווחי חזרות גבוהים יותר.

לדעתי:
מתחרים- חייבים חגורה מקצועית ואת כל הציוד שנדרש לתחרות.
מתאמנים בתכנית כח- כנראה שבעתיד יצטרכו חגורה, לאו דווקא מקצועית(יותר חשוב שישקיעו בנעליים לדוג').
מתאמן בתכנית פיתוח גוף סטנדרטית שבנוייה טוב- לאו דווקא צריך חגורה/העדפה אישית.
 
אישית היום כשאני לא מגיע כבר לRM5 אמיתי בסקוואט(בזמנו 185) אני לא מרבה להשתמש בחגורה ואם כבר אני משתמש בה אז זה לרוב דווקא בפרס, בדדליפט בכלל לא, בבנץ' לא השתמשתי מעולם ובסקוואט אני פשוט עובד בטווחי חזרות גבוהים יותר.

אני דווקא חושב שיש יותר תועלת בחגורה בעבודת נפח, מאשר במשקלים שמתקרבים ל-1RM. יותר קל לעשות הרבה סטים/חזרות. בפרס אף פעם לא שמתי לב להבדל עם ובלי.
 
אני דווקא חושב שיש יותר תועלת בחגורה בעבודת נפח, מאשר במשקלים שמתקרבים ל-1RM. יותר קל לעשות הרבה סטים/חזרות. בפרס אף פעם לא שמתי לב להבדל עם ובלי.

אני עובד היום במתכונת של 8 חזרות לרוב בסקוואט(אקרוס ל5-6 סטים) ומרגיש טוב בלי החגורה, אני מניח שבנפח קלאסי של 5*5 לא הייתי עובד בלי חגורה.
אצלי ההבדל בפרס מהותי בכל משקל מעל 70-65 עוד בחימום, לא יודע אם בגלל שיש לי היפרלורדוזה או כי אני פשוט לא מכווץ את הבטן נכון בזמן את הLAYBACK בהתחלה, אבל זה ככה אצלי.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית