נק' מוניטין:
9,517
תחת הסיכון להיחשב "חננה" אני רוצה להעיר שבדוגמת הגשר שהבאת הכוחות שמועלים הם בעיקרם אנכיים, כלומר מאונכים למישור הגשר. כוחות בכיוון הזה באמת משתנים לאורכו של הגשר, הם קטנים ליד הקצוות ומגיעים למקסימום במרכז (חננות גדולות ממני היו אומרות כאן שמדובר בכוחות גזירה). בהסתכלות על השריר מה שקובע הוא המתיחוּת, שהיא הכוח בכיוון סיבי השריר, כלומר לאורכו, והמתיחות באמת שווה לכל האורך.
נק' מוניטין:
8,342
הכל עניין של עצבוב - או יותר נכון שליטה של מערכת העצבים לשלוט בחלקים ספציפים.
בחזה זה קורה, מהסיבה שהוא מעוצבב בשלושה איזורים ובעל יכולת לכווץ חלק אחד בלי לכווץ חלק אחר.
דוגמאות טובות,
- בעליות מתח הסיבים התחתונים של החזה מתכווצים ללא החלק העליון.
- בכפיפת כתף הסיבים העליונים של החזה עובדים ללא התחתונים.
אגב אתה מוזמן לבדוק את זה בעצמך, תרים את היד קדימה ותראה שהחזה תחתון לא מכווץ אבל העליון כן.
- פותח/ת השרשור
- #23
מתיחות שווה לכל אורך = רק בחוט אידיאלי.
חוט אידיאלי קיים רק בשאלות תאורטיות בפיזיקה. זה לא קיים במציאות.
לכן, השאלה שלי הייתה האם ההתייחסות אל השריר כאילו הוא חוט אידיאלי היא בגלל שההבדלים הם באמת זניחים.
נק' מוניטין:
9,517
אם המתיחות בחוט אינה שווה לכל אורכו משהו שם יאיץ.
