הצפייה בשרשורים באתר מוגבלת למשתמשים שאינם רשומים למערכת

דיון דיאטה קטוגנית

Ilanmeg

משתמש מתחיל
47
11
נק' מוניטין:
63
47
11
האם מומלץ/לא מומלץ לפעילות אנארובית עצימה?מי שעבר חיטוב עם תפריט קטוגני ויכול לשתף יתרונות/חסרונות אשמח לשמוע..
 
המחקרים מראים שלתזונה קטוגנית אין שום יתרון על פני כל תזונה דלת קלוריות אחרת.
החסרון המשמעותי העיקרי היא שיכול להיות שתהיה לך ירידה בביצועים במידה והגוף שלך מגיב טוב יותר לפחמימה.
היתרון המשמעותי הוא צבירה נמוכה יותר של נוזלים, ככה שתרגיש "יבש" יותר.
בסופו של דבר כל סוג דיאטה שנחשב בתחום הבריא ואתה יכול להתמיד איתו הוא טוב, אז אתה מוזמן לנסות ולראות האם זה פרקטי לך, כי אם אתה לא יכול להתמיד בדיאטה קטוגנית אז אין בכלל על מה לדבר
 
המחקרים מראים שלתזונה קטוגנית אין שום יתרון על פני כל תזונה דלת קלוריות אחרת.
החסרון המשמעותי העיקרי היא שיכול להיות שתהיה לך ירידה בביצועים במידה והגוף שלך מגיב טוב יותר לפחמימה.
היתרון המשמעותי הוא צבירה נמוכה יותר של נוזלים, ככה שתרגיש "יבש" יותר.
בסופו של דבר כל סוג דיאטה שנחשב בתחום הבריא ואתה יכול להתמיד איתו הוא טוב, אז אתה מוזמן לנסות ולראות האם זה פרקטי לך, כי אם אתה לא יכול להתמיד בדיאטה קטוגנית אז אין בכלל על מה לדבר
קוטזר
אני חוזר קצת לעניינים אז מה הסיכוי שאתה שולח לי את המאמר על זה אם יש לך בשלוף?
 
האם מומלץ/לא מומלץ לפעילות אנארובית עצימה?מי שעבר חיטוב עם תפריט קטוגני ויכול לשתף יתרונות/חסרונות אשמח לשמוע..
אני אחזק את מה שנאמר, ואומר שמניסיון אישי שלי וניסיונם של לקוחות שלי, זה איפשהו או שאתה אחד שצריך ומתפקד היטב על כמות יחסית גבוהה של פחמימה, או שאתה מאלה שיכולים בכייף להיות בכייף בתזונה קטוגנית ולא לסבול. אני, למשל, הכי רחוק מקטוגני שיש. קצת פחות פחמימה וכבר מרגיש חלש, ערב, חסר מנוחה, עצבני וכיוצ"ב. כמובן שלא לאורך זמן ולא בכל רמה, אבל זה לא תמיד נשלט. מעבר למדע שמספק לנו ראיות לכך שאי יתרון בטווח הקצר בין דיאטה קטוגנית לאחת אחת (כל עוד הגרעון הקלורי זהה) ועוד כמה פרמטרים, אני פשוט אומר ל ךשהכי טוב יהיה לא לשנות באופן קיצוני את סדרי התזונה. אם התחלת חיטוב מנקודה של X ערכים סופיים כשלהם, פשוט הפחת מעט פחמימה לאורך התהליך ועם זה תרוץ הלאה. שים לב לאיכות התקדמות ותמיד תבצע הערכה מחדש. שוב אתן דוגמא על עצמי - התחלתי חיטוב על בערך 400 גר' פחמיה וכיום אני על 150. עובד לי טוב, מרגיש טוב. בעבר ביצעתי גם חיטוב שלקראת סופו הייתי על דל פחמימה (40-60 גר') וזה היה ממש קשה ולא אידיאלי עבורי. כמובן שאחרים יגיבו אחרת... מצא לך את ה-Sweet Spot זה מה שחשוב
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
אני אחזק את מה שנאמר, ואומר שמניסיון אישי שלי וניסיונם של לקוחות שלי, זה איפשהו או שאתה אחד שצריך ומתפקד היטב על כמות יחסית גבוהה של פחמימה, או שאתה מאלה שיכולים בכייף להיות בכייף בתזונה קטוגנית ולא לסבול. אני, למשל, הכי רחוק מקטוגני שיש. קצת פחות פחמימה וכבר מרגיש חלש, ערב, חסר מנוחה, עצבני וכיוצ"ב. כמובן שלא לאורך זמן ולא בכל רמה, אבל זה לא תמיד נשלט. מעבר למדע שמספק לנו ראיות לכך שאי יתרון בטווח הקצר בין דיאטה קטוגנית לאחת אחת (כל עוד הגרעון הקלורי זהה) ועוד כמה פרמטרים, אני פשוט אומר ל ךשהכי טוב יהיה לא לשנות באופן קיצוני את סדרי התזונה. אם התחלת חיטוב מנקודה של X ערכים סופיים כשלהם, פשוט הפחת מעט פחמימה לאורך התהליך ועם זה תרוץ הלאה. שים לב לאיכות התקדמות ותמיד תבצע הערכה מחדש. שוב אתן דוגמא על עצמי - התחלתי חיטוב על בערך 400 גר' פחמיה וכיום אני על 150. עובד לי טוב, מרגיש טוב. בעבר ביצעתי גם חיטוב שלקראת סופו הייתי על דל פחמימה (40-60 גר') וזה היה ממש קשה ולא אידיאלי עבורי. כמובן שאחרים יגיבו אחרת... מצא לך את ה-Sweet Spot זה מה שחשוב
האמת שכל חיטוב שעשיתי(כולל תחרותי) עבדתי בשיטה של הפחתת פחמימה עד ל-0 בדיאטה תחרותית,מה שגרם לי לבדוק את התזונה הקטוגנית זו הסיבה שהפסקתי לקחת חומרים וחיפשתי דרך שתעזור "לשקם" רמות טסט בצורה טבעית,וממה שידוע לי התפריט הקטוגי מבוסס בעיקרו על קלוריות ממקורות שומן..תודה על העזרה חברים
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית