הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

האוכל הכי לא בריא

  • פותח/ת השרשור Devil
  • פורסם בתאריך
בורקסים, קורסונים מסוגים שונים שיש במאפייה, ג'חנון, מלאווח, מלאים בשומן טראנס, מלח, סוכר, אין בהם שום דבר טוב. הבצק שלהם מרוח בחמאה ומרגרינה.
בנוסף כל מיני תחליפי בשר כמו נקניקיות מהצומח, המבורגר ושניצל מהצומח. מלאים במרכיבים תעשייתיים לדמות את הטעם והטקסטורה של הבשר


בורקסים וזה - סבבה אני מבינה,
אבל תחליפי בשר עשויים בעיקר מסויה , לא?...
 
בסדר, יש שם רק תבלינים ומייצבים. גואר גאם זה צמח מייצב מוכר...
רק החומרי הטעם והריח והמלטודקסטרין (?) שאין לי מושג מה זה, נראים חשודים...
מלטודקסטרין זה סוכר.
תכלס אין שם שום דבר שנראה בעייתי
 
בסדר, יש שם רק תבלינים ומייצבים. גואר גאם זה צמח מייצב מוכר...
רק החומרי הטעם והריח והמלטודקסטרין (?) שאין לי מושג מה זה, נראים חשודים...
רק ??????????? ☠️
ומרגרינה.
 
איזה שמנים מהצומח יש שם לדעתך? שמן זית כתית אורגני בקבישה קרה?
שמן זית, קנולה, סויה, או כל שמן צמחי אחר.
מרגרינה נרשמת כשומן צמחי מוקשה, שזה סיפור קצת שונה כי היא עברה עיבוד מיוחד
 
איזה שמנים מהצומח יש שם לדעתך? שמן זית כתית אורגני בקבישה קרה?

צחקתי בקוללל 🤣

אבל עדיין, אני עם זה:
מלטודקסטרין זה סוכר.
תכלס אין שם שום דבר שנראה בעייתי

כי כל עוד לא תבסס על זה את התזונה שלך, אתה תהיה בסדר.
הסוד הוא גיוון, לא ככה? ✌️


שמן זית, קנולה, סויה, או כל שמן צמחי אחר.
מרגרינה נרשמת כשומן צמחי מוקשה, שזה סיפור קצת שונה כי היא עברה עיבוד מיוחד

וואלה, הנה :>


וואו יש לי פינה חמה בלב לנקנקיות צמחוניות. זה עושה לי נוסטלגיה.
וזה כלכך תשעת הימים :0
וואלה אני אוהבת. וזה פרווה. כיף!
 
שמן זית, קנולה, סויה, או כל שמן צמחי אחר.
מרגרינה נרשמת כשומן צמחי מוקשה, שזה סיפור קצת שונה כי היא עברה עיבוד מיוחד
צחקתי בקוללל 🤣

אבל עדיין, אני עם זה:


כי כל עוד לא תבסס על זה את התזונה שלך, אתה תהיה בסדר.
הסוד הוא גיוון, לא ככה? ✌️




וואלה, הנה :>
שכחתי עם מי אני מקיים דיון, סליחה:🤦‍♂️:
הכל במינון, כל עוד זה נכנס לערכים גם אם זה צבע מאכל רעיל או חומרי טעם וריח (אם תצליחו להסביר לי אחת ולתמיד מה זה).

אולי נסגור את הדיון כי הכל בריא במינון ואם זה נכנס לערכים, גם רעל נחשים.
אני מתעקש שיתנו לילדים אלכוהול במינון.🤬
 
נערך לאחרונה:
גם אם זה צבע מאכל רעיל או חומרי טעם וריח (אם תצליחו להסביר לי אחת ולתמיד מה זה).
אבל גם מים רעילים בכמויות מסויימות.
צבעי מאכל וחומרי טעם וריח טבעיים הם חומרים שאתה מוצא בטבע רק שכאן אתה שולט יותר בכמויות שלהם. דוגמא טובה תהיה קרוטן שיש לך בגזרים שנותן צבע כתום לאוכל. גם החומרים האלה מזיקים בכמויות גדולות מדי, אבל בידיוק באותה מידה שהכל יכול לפגוע בך אם תצרוך מספיק ממנו.
חומרים לא טבעיים אתה לא תמצא בטבע, אבל גם הם לא מסוכנים בכמויות שתמצא במאכלים ואפילו לא קרוב, מדובר לרוב על כמויות קטנות מאוד.

לרוב לא מפרטים על האריזה מה הם אותם חומרי טעם וריח והכמויות כי זה חלק מהמתכון הסודי, זה מה שנותן את הטעם המיוחד של אותו מוצר, אבל זה עובר אישור של משרד הבריאות כדי לוודא שהכמויות לא מתקרבות לטווח המסוכן
 
אבל גם מים רעילים בכמויות מסויימות.
צבעי מאכל וחומרי טעם וריח טבעיים הם חומרים שאתה מוצא בטבע רק שכאן אתה שולט יותר בכמויות שלהם. דוגמא טובה תהיה קרוטן שיש לך בגזרים שנותן צבע כתום לאוכל. גם החומרים האלה מזיקים בכמויות גדולות מדי, אבל בידיוק באותה מידה שהכל יכול לפגוע בך אם תצרוך מספיק ממנו.
חומרים לא טבעיים אתה לא תמצא בטבע, אבל גם הם לא מסוכנים בכמויות שתמצא במאכלים ואפילו לא קרוב, מדובר לרוב על כמויות קטנות מאוד.

לרוב לא מפרטים על האריזה מה הם אותם חומרי טעם וריח והכמויות כי זה חלק מהמתכון הסודי, זה מה שנותן את הטעם המיוחד של אותו מוצר, אבל זה עובר אישור של משרד הבריאות כדי לוודא שהכמויות לא מתקרבות לטווח המסוכן
וכאן אנחנו לא נגיע להסכמה. כי לדעתי כל הרעלים השונים שמקבלים אישור ממשרד הבריאות, או פשוט לא מורידים אותם מהמדף. הם עדיין מזיקים גם אם לא הורגים תוך שנתיים שימוש.
וגם לא לוקחים בחשבון את הרעלים האחרים שאתה צורך, אם זה ממתיקים מלאכותיים או הזיהום אוויר שיש באזור שאתה חי שמאוד שונה מהאזור שבו גודל העכבר שניסו עליו אך ורק את הרעלן הספציפי לבד.
 
אני מתעקש שיתנו לילדים אלכוהול במינון.
שזה הזוי, כי אפילו בכמות מאוד קטנה אלכוהול מזיק באופן בלתי הפיך לילדים, בניגוד לסוכר שאתה יוצא נגדו, שדרושה כמות מאוד גבוהה באופן יומיומי וכרוני על מנת להינזק.
מה הצעד הבא, להפסיק לשתות מים כי זה רעיל אחרי 14 ליטר?
 
וכאן אנחנו לא נגיע להסכמה. כי לדעתי כל הרעלים השונים שמקבלים אישור ממשרד הבריאות, או פשוט לא מורידים אותם מהמדף. הם עדיין מזיקים גם אם לא הורגים תוך שנתיים שימוש.
וגם לא לוקחים בחשבון את הרעלים האחרים שאתה צורך, אם זה ממתיקים מלאכותיים או הזיהום אוויר שיש באזור שאתה חי שמאוד שונה מהאזור שבו גודל העכבר שניסו עליו אך ורק את הרעלן הספציפי לבד.
אבל אתה מתבסס על דעה נטו, אותה דעה לא מתבססת על משהו חוץ מהרגשה.
אתה גם חייב להבדיל בין חומרים שיוצרים נזק מצטבר לכאלו שלא, וחומרים שנאגרים בגוף ואלה שלא.
כל מה שלא גורם נזק במקום, צריך או להיאגר בגוף, או ליצור נזק מינימלי ביותר, שצריכה ממושכת שלו תוביל לאוסף של נזקים.
לדוגמא זיהום אוויר עונה על לפחות אחד מהקריטריונים האלה אם לא 2 (תלוי בכמה זיהום אוויר). הזיהום גורם לגירוי קל של דרכי הנשימה, שעם הזמן יהפוך לדלקת כרונית ויתפתח משם. אם הזיהום חריף אז גם מזהמים יצטברו בדרכי הנשימה יותר מהר משנוכל לסלק אותם (כמו ריאה של מעשן אם ראית פעם).
חומרי טעם וריח לא נופלים על אף אחד מהקטגוריות האלה, לפחות רובם לא. הם לא גורמים שום נזק בגוף בכמויות שתמצא במאכלים, גם אם תצרוך הרבה דברים שמכילים הרבה מהחומרים האלה. בכמויות גבוהות מאוד, מעבר למה שתצליח להשיג מאוכל, במקרים מסויימים יכולה להיות הרעלה מסויימת, אבל זה נכון להרבה חומרים טבעיים, למשל אם תאכל כבד של דוב קוטב אתה תמות מעודף ויטמין A
 
שזה הזוי, כי אפילו בכמות מאוד קטנה אלכוהול מזיק באופן בלתי הפיך לילדים, בניגוד לסוכר שאתה יוצא נגדו, שדרושה כמות מאוד גבוהה באופן יומיומי וכרוני על מנת להינזק.
מה הצעד הבא, להפסיק לשתות מים כי זה רעיל אחרי 14 ליטר?
יש לך מקור לכך שאלכוהול מזיק לילדים גם במינון מאוד נמוך? זה הרי נמצא בטבע במינונים נמוכים.

אני לא חושב שצריך כמות גדולה כל כך של סוכר כדי להינזק, ואני חושב שהסוכר נצרך בכמות גבוה בהרבה מהמינון המומלץ שלו עד כדי כך שיש אזהרות על האריזות.

שם המשחק הוא לשכנע אותך שאין קשר בין תזונה למחלות, ואז למכור לך "אנחנו לא יודעים מה גורם בדיוק למחלות".
והשוק נפתח לכל הרוצה להרעיל את חבירו.
 
שכחתי עם מי אני מקיים דיון, סליחה:🤦‍♂️:
הכל במינון, כל עוד זה נכנס לערכים גם אם זה צבע מאכל רעיל או חומרי טעם וריח (אם תצליחו להסביר לי אחת ולתמיד מה זה).

אולי נסגור את הדיון כי הכל בריא במינון ואם זה נכנס לערכים, גם רעל נחשים.
אני מתעקש שיתנו לילדים אלכוהול במינון.🤬

אבל הייי זה לא רעל נחשים, אל תגזים את זה ._.
גם בירקות שאתה אוכל יש חומרי ריסוס שנשארים גם אחרי שטיפה, לא ככה....?

וגם האויר שאנחנו נושמים הוא לעתים מזוהם.
אולי נקנה חמצן אורגני מהרי האלפים בבלון?
 
אבל אתה מתבסס על דעה נטו, אותה דעה לא מתבססת על משהו חוץ מהרגשה.
אתה גם חייב להבדיל בין חומרים שיוצרים נזק מצטבר לכאלו שלא, וחומרים שנאגרים בגוף ואלה שלא.
כל מה שלא גורם נזק במקום, צריך או להיאגר בגוף, או ליצור נזק מינימלי ביותר, שצריכה ממושכת שלו תוביל לאוסף של נזקים.
לדוגמא זיהום אוויר עונה על לפחות אחד מהקריטריונים האלה אם לא 2 (תלוי בכמה זיהום אוויר). הזיהום גורם לגירוי קל של דרכי הנשימה, שעם הזמן יהפוך לדלקת כרונית ויתפתח משם. אם הזיהום חריף אז גם מזהמים יצטברו בדרכי הנשימה יותר מהר משנוכל לסלק אותם (כמו ריאה של מעשן אם ראית פעם).
חומרי טעם וריח לא נופלים על אף אחד מהקטגוריות האלה, לפחות רובם לא. הם לא גורמים שום נזק בגוף בכמויות שתמצא במאכלים, גם אם תצרוך הרבה דברים שמכילים הרבה מהחומרים האלה. בכמויות גבוהות מאוד, מעבר למה שתצליח להשיג מאוכל, במקרים מסויימים יכולה להיות הרעלה מסויימת, אבל זה נכון להרבה חומרים טבעיים, למשל אם תאכל כבד של דוב קוטב אתה תמות מעודף ויטמין A
כמו שאמרתי, קלוריות והכל במינון עושה עבודה גרועה למנוע מחלות, המדע לא שש לחקור יותר לעומק את הקשר בין תזונה למחלות, כשהכבוד האמיתי והכסף הגדול מגיע למי שמפתח שיטה להתמודד עם המחלות.

לכן מסתפקים בתשובה המפורסמת "אנחנו לא באמת יודעים מה גורם למחלות, אבל תזונה לא קשורה". השנה הייתה פעם הראשונה בחיים שלי ששמעתי רופא גסטרו מודה שלהאשים קרוהן על גנטיקה זאת התחמקות מגעילה ולא מספקת.

למזלי, לא נפלתי שבי לשיכנועי הרופאים להיכנע למחלה שלי ולהיות הפציינט המשלם להם לאורך המון שנים שהעלות כל שנה תעלה עם כל ניתוח נוסף ותרופה חזקה יותר כשהיישנה לא עובדת. ועל הדרך לפרנס את הפסיכיאטר השכן בתקופת קרונה כשחולים צריכים תרופות פסיכיאטריות.

למזלי בחרתי בהגיון לא מוכח מדעית אלא על סמך נסיונם של אלפי אנשים (ואם זה לא מדעי, אז מה כן?) ולא רק שאני בן חורין, אני בריא בכל מדד למרות הגנים הדפוקים שלי (אם בכלל יש כזה דבר).

אם מישהו רוצה לקבוע מבחן בריאות נגדי על סמך בדיקות דם ומה שתקבע, אני אשמח להשתף בה. אני עם הדעה שלי, ואתם עם מייצגי המדע המשוחדים.
 
נערך לאחרונה:
יש לך מקור לכך שאלכוהול מזיק לילדים גם במינון מאוד נמוך? זה הרי נמצא בטבע במינונים נמוכים.
אלכוהול יש לך בטבע בכמויות הרבה יותר נמוכות מצבעי מאכל וחומרי טעם וריח טבעיים.
אלכוהול אתה תמצא רק בפירות רקובים שעברו תסיסה

אני לא חושב שצריך כמות גדולה כל כך של סוכר כדי להינזק, ואני חושב שהסוכר נצרך בכמות גבוה בהרבה מהמינון המומלץ שלו עד כדי כך שיש אזהרות על האריזות.
המדבקות האלה הן כסת"ח אחד גדול וזה יאמר לך כל רופא או דיאטן. זה לא שהחומרים האלה באמת מזיקים רק מעצם הצריכה שלהם, אבל הם מזיקים בכמויות גדולות מאוד, בשילוב עם אורח חיים גרוע ומחלות רקע.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית