נק' מוניטין:
11,357
- 9,149
- 5,628
אמרת נכון אמרת מדוייקיש הרבה פאקים שקשה לשים לב אליהם בהתחלה, ואתה לא יודע שעוד 2-3 אימונים הם ידפקו אותך, אבל בינתיים אתה מתאמן עליהם.
דוגמא טובה לזה היא היפראקסטנשיין בגב התחתון, שבהתחלה יחסית אתה יכול להתקדם למרות הפאק הזה, ולא בגללו, אבל אחרי כמה אימונים המשקלים יתחילו להיתקע, הגב יתחיל לקרוס, יהיה באט וינק, כאבי גב ותקיעה כוללת בתוכנית בגלל הכאבים.
מתחילים לא יודעים לשלוט מספיק בשרירים שלהם, והם לא יכולים לאזן הכל בעצימות גבוהה, מה שיקרה זה שמה שיעבוד הכי חזק ישתלט על התנועה (גב תחתון בסקוואט, כתפיים בבנצ', וגב בדדליפט), והם צריכים בשילוב עם העצימות עבודה טכנית, משהו שאין ב-SS. רק מאמן ידע לתקן אותם מספיק בזמן וביעילות במהלך SS, וזה למה זו תוכנית מעולה למתחילים עם הדרכה או טכניקה טובה מלכתחילה, אבל לא למי שאין גם וגם.
אנשים מתעלמים לרגע מההנחיות של SS. לא, היא לא תוכנית רעה. היא טובה, יש בה אלמנטים ועקרונות אימון נכונים. אני אישית גם חושב שריפטו אחד הענקים שהביאו ערך מוסף לניתוח תנועתי, קינזיולוגיה, מוטוריקה וכיוצ"ב. יש המון מה ללמוד מהאדם והפרוגרמות שלו. אבל, וזה אבל גדול, הגישה של SS אינה כה אינדיבידואלית, ופה הבעיה הגדולה. מה שתיארת לגבי איזון העצימות ועוד "פאקים" (וטוב שבחרת לקרוא להם כך) הם מאוד בעייתיים, ותוכנית כזו דורשת הכנה מאוד מוקדמת של לימוד טכניקה, שיפור יציבה, מוביליטי, שליטה בשרירים כנדרש ועוד ועוד. לא אחת אני מוצא הרבה מאמנים מהטובים באצנו היפה והקטנה (שלא נדבר על חו"ל), שפשוט מתאימים FBW למתאמן שלהם עם עקרונות בסיסיים שגם ניתן למצוא בSS. אבל מה שכן, ב-FBW שכזו תהיה התמקדות אישית כדי להביא את המתאמן לנקודת פתיחה טובה בה הוא יכול לדבוק בעצימות שכזו ולשלוט בהתקדמות. ולא דיברנו על עוד הרבה פרמטרים מסביב שצריך גם עליהם לתת את הדעת - תזונה, בעיקר