אם מישהו חזק עם עזרים, אבל חלש בלעדיהם זאת אכן בעיה, למה שאלת? כי זה אומר שהוא חלש.
אתה הורס דיונים, עד שהתפתח דיון אמיתי שלא כלל את ריפטו בין אבק כוכבים לביסט, היית חייב להרוס ☝️
1. אנחנו מדברים על המציאות. ובמציאות למעט מקרים של פתולוגיות מאוד ספציפיות שלא מאפשרות לעבוד בלי חגורה, אין דבר כזה שאתה מתחזק עם החגורה והסקוואט שלך בלי חגורה נשאר אותו דבר (גם אצל אנשים עם פתולוגיות שלא מאפשרות להם לעבוד בלי חגורה הסקוואט בלי החגורה מתחזק, זה פשוט משהו שיכאיב להם להוכיח).
זהו החלטת שאתה צודק? שזאת המציאות? אם אתה דורש הוכחה, חובתך לתת גם את שלך על טענותיך, למרות שאני לא מבין איך ניתן להוכיח פה כאלו טענות אנחנו סך הכל דנים בכתב..
מה שכתבת זה בדיוק להתעניין בתהליך, "מה שינוי הפזיולוגי שהתרחש אצלך בטווח זמן מסויים" זו בדיוק התהליך שאני מדבר עליך, אתה פשוט סובבת את זה כדי להגיד זו התוצאה.
באיזו צורה אתה רוצה את ההוכחה? להוכיח לך שכל מי ששופף 200 עם חגורה שופף בלי חגורה יותר ממי ששופף 100 עם חגורה?
אין לך איך להוכיח באותה צורה כמו שלאנשים שאתה דורש מהם "להוכיח" אין דרך להוכיח לך, זו בדיוק הסיבה למה כתבתי את זה:
אבל הרי אתה רוצה שיוכיחו לך אז הנה, סוף סוף הבנת לבד שלא ניתן.
אז כל הטענות שלך של "אף פעם לא התאמנת" או "אף פעם לא ראית מישהו מתאמן" הם דיי מגוחכות, כי כתבת בדיוק מה שכתבתי, רק שהדיון היה על משהו אחר, לצערי אני שוב אצטט שוב את עצמי, כדי שתבין על מה מדובר:
אתה יכול להוכיח את זה?
מה ביקשתי ממישהו להוכיח? על מה אתה מדבר?
אוקי כנראה שהייתה אי הבנה ולא קראתי נכון, עדיין לא הבאת שום הסבר ללמה עבודה עם חגורה תחזק את המתאמן יותר כשהוא ללא חגורה מאשר עבודה פשוט ללא חגורה מלכתחילה.
כי אתה מייעל את העבודה של שרירי הליבה?
אתה שואל? 😕
הטענה הזאת נשמעת על פניו מאוד נחמדה, אבל אתה מתקדם עם חגורה, מי אמר שאם תוריד אותה תרים יותר מאשר אם הייתה מתקדם ללא חגורה לאורך אותו הזמן.
