נק' מוניטין:
59,267
- 6,008
- 4,798
מה דעתכם?
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אני בקטע של כוח יחסי, בגלל זה אני שוקל 38.כנראה שהסקוואט שלך לא כבד מספיק כדי להגיע למצב שהגב נלחם
אתה מגדיר גלישה של הברכיים וברכיים שנכנסות פנימה כטכניקה טובה? בכל מקרה אלכס אמר שזה יותר קל, סיכוי לא רע שאתלטים ברמת האליטה (בספורט שבו הסקוואט האחורי הוא תרגיל עזר שלא מובנה בתנועות בהן אתה מתחרה) שולטים בו לא רע כבר.דווקא ממה שראיתי אצל אנשים אחרים שמתאמנים איתי ומכל מיני סרטונים הטכניקה בהיי באר נשארת דיי יציבה גם בסטים הכי כבדים :
YouTube- 350 kg / 772 pound RAW No No No No SQUAT
YouTube- Zhang Guozheng 220kg x 2
(פה אם אני לא טועה הכניסה של הברכיים פנימה מכוונת)
YouTube- IronMind 1998 Training Hall: Unbelievable Bulgarians
2:15
דווקא ממה שראיתי אצל אנשים אחרים שמתאמנים איתי ומכל מיני סרטונים הטכניקה בהיי באר נשארת דיי יציבה גם בסטים הכי כבדים :
YouTube- 350 kg / 772 pound RAW No No No No SQUAT
YouTube- Zhang Guozheng 220kg x 2
(פה אם אני לא טועה הכניסה של הברכיים פנימה מכוונת)
YouTube- IronMind 1998 Training Hall: Unbelievable Bulgarians
2:15
אתה מגדיר גלישה של הברכיים וברכיים שנכנסות פנימה כטכניקה טובה? בכל מקרה אלכס אמר שזה יותר קל, סיכוי לא רע שאתלטים ברמת האליטה (בספורט שבו הסקוואט האחורי הוא תרגיל עזר שלא מובנה בתנועות בהן אתה מתחרה) שולטים בו לא רע כבר.
נעזוב את הברכיים הנכנסות. מה גורם לך לחשוב שהסטים האלה היו מקסימליים? רמז, הם לא.
שקלתי אם לרשום בסוף ההודעה הקודמת - "מלבד ההבדל שאת הראשון הוא הצליח ואת השני לא" אבל לא זיהיתי ליצנים בדיון אז לא כתבתי 🤡נו מה בן, יש לך בעיות ראיה? עם ה157.5 הוא קם ועם ה165 לא, זה נראה לי כמו חתיכת הבדל בטכניקה LOL
לדעתי אלכס התכוון בין סט קל לבין סט כבד.
אני מאמין שיהיה הבדל בין 120 קילו ל160.
אגב מה מוזר לכם שבעצימות מקסימלית הטכניקה יכולה לא להיות מיטבית.
לא ראיתם אף פעם בדחיקה או הנפה שהטכניקה לא תמיד זהה.
אמור זה שם של דג.
בכל ענפיי הספורט הטכניקה שאתה עושה באימונים צריכה להיות מיושמת בתחרות.
אני לא חושב שWL שונה מספרט אחר.
איך מה שכתבת סותר את ההודעה הקודמת שלי?
אולי לא הסברתי את עצמי מספיק טוב, יאיר הסביר יותר טוב.
בסקוואט אני די מסכים איתך שזה יהיה ככה ברוב המקרים. אבל אצל מי שרגיל לעבוד למקסימום או קרוב מאוד לזה כל יום גם כשהוא עייף סביר להניח שהמקסימום יהיה יותר דומה לשאר הסטים מאשר אצל מישהו שלא.
הנפה ודחיקה הן דוגמאות פחות טובות לזה, כי ברוב המקרים אצל משקולנים ברמה טובה היכולת לשמור על 100% תנועה עם המשקל היא מה שתקבע אם הנסיון יצליח או לא, ככה שאפשר לראות כניסות מקסימליות שנראות קלות יחסית (לא תמיד כמובן) אבל אם תוסיף קילו למוט הכל יתפרק שם.
נו אז הטכניקה מתפרקת שקשה.
זה בדיוק מה שאנחנו באים לטעון פה.
הכניסה של הברכיים פנימה אצל המשקולן הסיני מכוונת, תראה סרטונים שלו ביו - טיוב...
אוקיי, בוא ניקח דוגמא של סקוואט מוצלח ושל כשל, ולא צריך ללכת רחוק, -
YouTube- Squat 157.5
YouTube- Squat 165 fail
אתה רואה שוני בטכניקה ?
אתה מצחיק? בניסיון השני הוא בכלל ויתר על הסקוואט. לא הייתה שום תנועה. אני מבטיח לך שאם הוא היה מתעקש ועולה, הוא היה מאבד את הזווית בגב. גם אני יכול לוותר על כל חזרה לא מושלמת ולהגיד שטכניקה שלי תמיד מושלמת.
וגם מה שאמרת לגבי הנפות ודחיקות לא נכון. חצי מהמשקולנים רודפים קדימה אחרי ההנפות שלהם ומטיילים עם הדחיקות.
אוקיי, ומה המשמעות של זה שהם רודפים קדימה אחריי ההנפות שלהם ומטיילים עם הדחיקות?
לדעתי אלכס התכוון בין סט קל לבין סט כבד.
אני מאמין שיהיה הבדל בין 120 קילו ל160.
אגב מה מוזר לכם שבעצימות מקסימלית הטכניקה יכולה לא להיות מיטבית.
לא ראיתם אף פעם בדחיקה או הנפה שהטכניקה לא תמיד זהה.
דאוס, מי הנקניק שגונב לך כל פעם את סימני השאלה
?