למה אתם חלשים ונשארים חלשים?

elchonon

משתמש על
13,513
13,610
נק' מוניטין:
8,167
13,513
13,610
חדרי כושר מזדמנים
אתם חלשים כי אתם לא יודעים לפתח כוח, ואולי אפילו לא יודעים מהו כוח.

לכן השאלה הראשונה והמתבקשת היא, מה זה כוח?

כוח זה היכולת להרים דברים כבדים, אבל זה לא כזה פשוט.

אנו צריכים דרך למדוד כוח, ולכן יש סוגים שונים של כוח. אני לא מתכוון לרוץ או לקפוץ, כוונתי שיש שרירים מסוימים חזקים מאחרים. לכן יש את מה שנקרא "תרגילי הכוח". אלו הסקוואט, הבנץ' והדדליפט, וכל אחד יכול להוסיף את שלו, כמו הפרס, בייספס, מתח, רבע סקוואט, והרשימה עוד ארוכה.

לצורך העניין אצמד לשלושת תרגילי הכוח של פאוורליפטינג כהגדרה של כוח, בגלל היותם תרגילים מורכבים, יהיה קל יותר להבין את העיקרון שלי.

יש כמה דרכים לשפוט את הכוח, האם בבנץ' צריך להמתין על החזה? האם בסקוואט צריך לשבור מקביל? לא כל מי שחזק בשבירת מקביל בסקוואט בהכרח יותר חזק מאדם שמגדיר את כוחו ברבעי סקוואטים.

לכן לצורך העניין אצמד להגדרות של רוב פדרציות הפאוורליפטינג.

אדלג על כל הדיון של ציוד עזר כמו רצועות וחליפות, כי זה בסך הכל משנה רק את הקושי בתרגיל, אבל לא מעלים אותו. לכן אף הם מוגדרים כוח, אך ללא השוואה הוגנת לתרגילים שנעשו בלעדיהם.

עכשיו נשאל, איך משיגים כוח?

בשביל זה נצטרך לענות על שאלה אחרת קודם, ממה מורכב הכוח?

זאת שאלה שהרבה ימהרו לומר השרירים, אך היא לא לגמרי נכונה.
גם מערכת העצבים שותפה לתפקיד, כוח מנטלי וכוח רצון (שום חפץ לא זז בלי רצון של מישהו) וטכניקה.

עכשיו שהגדרנו ממה מורכב הכוח (או לפחות חלק ממנה) אפשר לדון איך להשיג כוח?

תוכנית שתתמקד אך ורק בשרירים עם תרגילים מבודדים להיפרטרופיה, לא תשיג את מירב הכוח.
תוכנית שתתמקד בטכניקה בלבד בלי גירוי לשריר, אף היא לא תניב את מירב הכוח.
ותוכנית שתתאגר את מערכת העצבים וכוח הרצון שלנו, עם משקלי שיא לחזרות בודדות של הוצאת משקל כבד בלי אפילו לכופף את הברכיים, אולי תעזור לנו לפתח רצון להירשם לתחרות הסטרונגמן הקרוב לביתינו, אך לא תניב את מירב הכוח.

אנחנו צריכים לכלול באותה תוכנית את שלושת האלמנטים האלו יחד, בהעדפת החוליה החלשה שלנו.

ניקח מתאמן מתחיל, איפה נתחיל?
נתחיח מלהכין תוכנית שלא תדרוס אף אחת מהאלמנטים החשובים.

קודם כל, למי שרוצה להיות טוב בסקוואט, תעשו סקוואט. אל תשרפו אימון על לאג פרס במחשבה שזה יקדם לכם את הסקוואט יותר מהסקוואט בעצמו. לעיקרוח הזה קוראים רבותי "ספציפיות", תעשו את מה שאתם מנסים להיות טובים בו, וכמה שיותר שאפשר (בהתחשב בהגבלות כמו התאוששות וחשק).

אם התוכנית שלכם כוללת יותר מידי חזרות או משקל, קשה לי להאמין שתצליחו לשמור על טכניקה ראויה, וכל סרטון פיספוסים ביוטיוב יעיד על כך. לזה קוראים, להקריב טכניקה בשביל אגו או שרירים, שזה לא דבר רע, אבל זה לא יביא אותנו לכוח הכי מהר אם בכלל.

אם הטכניקה שלכם מספיק טובה, אבל נפלתם לאשליה שהיא לעולם לא תהיה מספיק טובה, וכתוצאה מכך אתם מתאמנים עם מוט ריק למשך חודשיים. הקרבתם גירוי שריר, וכוח מנטלי ועיצבי לטובת טכניקה.

על תוכנית לכלול בדיוק מספיק סטים, חזרות ומשקל כדי לקדם כוח, וזה בדיוק מה שתוכנית טובה לוקחת בחשבון.
מהנסיון שלי, לפעמים אעדיף להמליץ על פחות חזרות ומשקל לאדם שלא שולט בטכניקה הרצויה.

גלישה קטנה בתוכנית, תעדיף עיקרון אחד על פני השני. לדוגמה עם הנפח גבוה מידי, פיתחתם כוח מנטלי. משקל נמוך מידי, העדפתם טכניקה מעט יותר. לכן, גם טעויות בתוכנית לפעמים לא תהרוס, לנו התקדמות, במידה ויש לנו את הבסיס.

מה זה טכניקה נכונה? איך בונים תוכנית בפרקטיקה? כיצד אני יודע איזה משקל לבחור? ועוד... תלוי במידת הסקרנות שלכם, ושביעות רצונכם.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #22
יפה כתבתה
לדעתי גם חשוב לעבוד על כוח מתפרץ ואתלטיות לא פחות חשוב (מהירות) בעקיפין יעזור גם לpl
אתה צודק, הייתי צריך לציין שזה רכיב חשוב בכוח.
אבל בדיעבד, אולי זה חלק מהמושג טכניקה שאצטרך להרחיב עליה בהמשך, בעז"ה אכניס את העניין החשוב הזה שם.
 
@elchonon
אם כבר דיברת על כוח אמות, גריפרים וספציפיות, אעניין עם המובן לך מאליו(כנראה) ואומר שחיזקתי לי לא את האמות, אלא את יכולת סגירת הגריפר.
האמות שלך יצליחו כנראה לשאת יותר בעול המוט בעת ביצוע דדליפט לעומת שלי למרות שאני חזק ממך "פי 20" בגריפר, לדוגמה.
 
אלחנן, האם תוכל להרחיב על נושא מערכת העצבים ?

אתה צודק, הייתי צריך לציין שזה רכיב חשוב בכוח.
אבל בדיעבד, אולי זה חלק מהמושג טכניקה שאצטרך להרחיב עליה בהמשך, בעז"ה אכניס את העניין החשוב הזה שם.

האם יש למישהו עדויות לכח מתפרץ ואתלטיות של פוואר ליפטרים רציניים ? קפיצות גבוהות, ספרינטים וכדומה ?
 
אלחנן, האם תוכל להרחיב על נושא מערכת העצבים ?



האם יש למישהו עדויות לכח מתפרץ ואתלטיות של פוואר ליפטרים רציניים ? קפיצות גבוהות, ספרינטים וכדומה ?


מאמין שאם תחפש ביוטיוב יש סיכוי שתמצא. בכל מקרה, אמנם הם כבדים מאוד, אבל סביר להניח שכל מה שמתקשר לכוח מתפרץ ודברים שהם בעיקר גנטיים (קפיצות, ספרינטים וכדומה) הם הרבה מעל המתאמן הממוצע. יכולת קפיצה מהמקום היא בערך התרגיל הטוב ביותר לחיזוי פוטנציאל אתלטי גנטי.
 
אני חושב שעבור מתאמן הקטע הקריטי בבחירת התרגילים לאימון , זה מי המאמן שלך / היכולת למידה שלך לבד .
אין טעם לעשות תרגילים עם פוטנציאל פציעה גבוה לעומת תרגילים שיתנו לך כמעט את אותו אפקט ספציפי לשריר מסויים , בהחלט הייתי ממליץ למי שיש מאמן אישי שאין שום סיבה כמעט שיותר על תרגילים מורכבים מנגד מי שאין לו ולא כלכך יודע לא הייתי ממליץ להתאמץ בכוח לעשות את התרגילים האלה .
 
  • פותח/ת השרשור
  • #28
אלחנן, האם תוכל להרחיב על נושא מערכת העצבים ?



האם יש למישהו עדויות לכח מתפרץ ואתלטיות של פוואר ליפטרים רציניים ? קפיצות גבוהות, ספרינטים וכדומה ?
יהיה קשה לי להרחיב הרבה על מערכת העצבים, כי אני באמת מבין בזה פחות משאר הדברים שאני כותב כאן. אבל אנסה לכתוב על המעט שאני יודע.

מערכת העצבים הקרויה גם CNS או Central nerve system, היא בעצם ההוראה מהמוח לשריר לפעול. יש לנו בשריר קולטנים עבור אותם חוטי עצבים אשר יוצאים מהמוח דרך העמוד שידרה ועד לשרירים.

בפאוורליפטינג אנחנו קוראים להם "יחידות מוטוריות", שזה אומר שבכל שריר יש כמה קבוצות סיבי שריר, ולכל קבוצת סיבי שרירים יש את החוט העיצבי שלו. כשאנחנו מרימים משקל כלשהו, אותם יחידות מוטוריות מתגייסות כדי להפעיל את השרירים. ומסתבר שגם יש לנו המון סיבי שריר, לא בהכרח נצליח לגייס את כולם באותה הרגע כדי להרים משקל כבד ביותר.
חלק מלהיות חזק, זה היכולת לגייס כמה שיותר שרירים בתרגיל.

עם סט ל10 חזרות, אנחנו מגייסים פחות יחידות מוטוריות מאשר משקל כבד יותר לחזרה אחת.

לכן רק עם משקל כבד נצליח לעבוד על היחידות המוטוריות בצורה היעילה ביותר. ומסתבר שאותם יחידות מוטוריות מתאוששות מאוד לאט אם מעמיסים עליהם. לכן אם נרצה להתאמן נטו על מערכת העצבים, נרים משקל כבד ביותר לחזרה בודדת, ומחכה כמה ימים עד שבועות כדי להתאושש לפני שננסה את זה שוב. לכן הדרך המקובלת להתאמן עבור כוח, הוא להעמיס מעט פחות על הCNS, וכך להתאמן לעיתים תכופות יותר.
יש גם מה שנקרא, "בלוק נפח", לעומת "בלוק עצימות". בשלב העצימות אנחנו מורידים נפח והתדירות לטובת משקל כבד והתאוששות, כדי למקסם את מערכת העצבים על פני השרירים.

כשמדברים על "אימון יתר" בדרך כלל מדובר על מערכת העצבים. מדובר בתוכנית עם פחות מידי נפח, העצימות גבוה למשך יותר מידי זמן לתדירות גבוה.

ההרגשה של שריר אחרי אימון זה כאב פיזי בשריר, עם מוגבלות כוח. עצב אחרי אימון זה הרגשה של חוסר קורדינציה, איטיות בתגובה והרגשה כאילו דרס אותך משאית. הרבה מכירים קצת ההרגשה הזאת מהאימונים הפשוטים שלהם, אבל מעטים מכירים את ההרגשה הקיצונית שלה.

עצב מתאושש הרבה יותר לאט משריר.

עכשיו לגבי מהירות, אני חושב שיכול להיות קשר, אבל לא מספיק. זה אומר, שלא תהיה מהר יותר כי אתה חזק. אבל הפעלת כוח בRM1, זה מהירות שיא של הוזזת חפץ כבד.

לא ריאתי פאוורליפטרים מהירים במיוחד, אבל כן ראיתי פאוורליפטרים שעובדים על קפיצות וכוח מתפרץ כדי לקדם כוח.
אני חושב שעבור מתאמן הקטע הקריטי בבחירת התרגילים לאימון , זה מי המאמן שלך / היכולת למידה שלך לבד .
אין טעם לעשות תרגילים עם פוטנציאל פציעה גבוה לעומת תרגילים שיתנו לך כמעט את אותו אפקט ספציפי לשריר מסויים , בהחלט הייתי ממליץ למי שיש מאמן אישי שאין שום סיבה כמעט שיותר על תרגילים מורכבים מנגד מי שאין לו ולא כלכך יודע לא הייתי ממליץ להתאמץ בכוח לעשות את התרגילים האלה .
קשה להגדיר תרגיל עם פוטנציאל פציעה גבוה. לדעתי, בייספס קורלס הוא עם פוטנציאל פציעה מאוד גבוה ביחס לדדליפט או סקוואט. אבל פחות אנשים מבצעים את זה במשקלים כבדים, עם פיצוץ חומרים, ציוד עזר להרמה, ותוכניות פח.

אם אין לך תוכנית ותזונה נכונים, יש פוטנציאל פציעה גבוה לא משנה מה התרגיל.

לכן, הייתי ממליץ למי שחושש לפציעות, וחפץ למנוע אותם, ללמוד על תוכניות, תזונה והתאוששות.
 
נערך לאחרונה:
אתם חלשים כי אתם לא יודעים לפתח כוח, ואולי אפילו לא יודעים מהו כוח.

לכן השאלה הראשונה והמתבקשת היא, מה זה כוח?

כוח זה היכולת להרים דברים כבדים, אבל זה לא כזה פשוט.

אנו צריכים דרך למדוד כוח, ולכן יש סוגים שונים של כוח. אני לא מתכוון לרוץ או לקפוץ, כוונתי שיש שרירים מסוימים חזקים מאחרים. לכן יש את מה שנקרא "תרגילי הכוח". אלו הסקוואט, הבנץ' והדדליפט, וכל אחד יכול להוסיף את שלו, כמו הפרס, בייספס, מתח, רבע סקוואט, והרשימה עוד ארוכה.

לצורך העניין אצמד לשלושת תרגילי הכוח של פאוורליפטינג כהגדרה של כוח, בגלל היותם תרגילים מורכבים, יהיה קל יותר להבין את העיקרון שלי.

יש כמה דרכים לשפוט את הכוח, האם בבנץ' צריך להמתין על החזה? האם בסקוואט צריך לשבור מקביל? לא כל מי שחזק בשבירת מקביל בסקוואט בהכרח יותר חזק מאדם שמגדיר את כוחו ברבעי סקוואטים.

לכן לצורך העניין אצמד להגדרות של רוב פדרציות הפאוורליפטינג.

אדלג על כל הדיון של ציוד עזר כמו רצועות וחליפות, כי זה בסך הכל משנה רק את הקושי בתרגיל, אבל לא מעלים אותו. לכן אף הם מוגדרים כוח, אך ללא השוואה הוגנת לתרגילים שנעשו בלעדיהם.

עכשיו נשאל, איך משיגים כוח?

בשביל זה נצטרך לענות על שאלה אחרת קודם, ממה מורכב הכוח?

זאת שאלה שהרבה ימהרו לומר השרירים, אך היא לא לגמרי נכונה.
גם מערכת העצבים שותפה לתפקיד, כוח מנטלי וכוח רצון (שום חפץ לא זז בלי רצון של מישהו) וטכניקה.

עכשיו שהגדרנו ממה מורכב הכוח (או לפחות חלק ממנה) אפשר לדון איך להשיג כוח?

תוכנית שתתמקד אך ורק בשרירים עם תרגילים מבודדים להיפרטרופיה, לא תשיג את מירב הכוח.
תוכנית שתתמקד בטכניקה בלבד בלי גירוי לשריר, אף היא לא תניב את מירב הכוח.
ותוכנית שתתאגר את מערכת העצבים וכוח הרצון שלנו, עם משקלי שיא לחזרות בודדות של הוצאת משקל כבד בלי אפילו לכופף את הברכיים, אולי תעזור לנו לפתח רצון להירשם לתחרות הסטרונגמן הקרוב לביתינו, אך לא תניב את מירב הכוח.

אנחנו צריכים לכלול באותה תוכנית את שלושת האלמנטים האלו יחד, בהעדפת החוליה החלשה שלנו.

ניקח מתאמן מתחיל, איפה נתחיל?
נתחיח מלהכין תוכנית שלא תדרוס אף אחת מהאלמנטים החשובים.

קודם כל, למי שרוצה להיות טוב בסקוואט, תעשו סקוואט. אל תשרפו אימון על לאג פרס במחשבה שזה יקדם לכם את הסקוואט יותר מהסקוואט בעצמו. לעיקרוח הזה קוראים רבותי "ספציפיות", תעשו את מה שאתם מנסים להיות טובים בו, וכמה שיותר שאפשר (בהתחשב בהגבלות כמו התאוששות וחשק).

אם התוכנית שלכם כוללת יותר מידי חזרות או משקל, קשה לי להאמין שתצליחו לשמור על טכניקה ראויה, וכל סרטון פיספוסים ביוטיוב יעיד על כך. לזה קוראים, להקריב טכניקה בשביל אגו או שרירים, שזה לא דבר רע, אבל זה לא יביא אותנו לכוח הכי מהר אם בכלל.

אם הטכניקה שלכם מספיק טובה, אבל נפלתם לאשליה שהיא לעולם לא תהיה מספיק טובה, וכתוצאה מכך אתם מתאמנים עם מוט ריק למשך חודשיים. הקרבתם גירוי שריר, וכוח מנטלי ועיצבי לטובת טכניקה.

על תוכנית לכלול בדיוק מספיק סטים, חזרות ומשקל כדי לקדם כוח, וזה בדיוק מה שתוכנית טובה לוקחת בחשבון.
מהנסיון שלי, לפעמים אעדיף להמליץ על פחות חזרות ומשקל לאדם שלא שולט בטכניקה הרצויה.

גלישה קטנה בתוכנית, תעדיף עיקרון אחד על פני השני. לדוגמה עם הנפח גבוה מידי, פיתחתם כוח מנטלי. משקל נמוך מידי, העדפתם טכניקה מעט יותר. לכן, גם טעויות בתוכנית לפעמים לא תהרוס, לנו התקדמות, במידה ויש לנו את הבסיס.

מה זה טכניקה נכונה? איך בונים תוכנית בפרקטיקה? כיצד אני יודע איזה משקל לבחור? ועוד... תלוי במידת הסקרנות שלכם, ושביעות רצונכם.



תוכל להרחיב קצת מה בין מסת שריר לכוח? זאת אומרת לפי הפרמטרים שקבעת אשר מרכיבים ״כוח״ תוכנית היפטרופיה היא היעילה ביותר לכוח..? איפה תוכנית עלייה במסת שריר מפספסת? במערכת העצבים?
 
תוכל להרחיב קצת מה בין מסת שריר לכוח? זאת אומרת לפי הפרמטרים שקבעת אשר מרכיבים ״כוח״ תוכנית היפטרופיה היא היעילה ביותר לכוח..? איפה תוכנית עלייה במסת שריר מפספסת? במערכת העצבים?

בטקסס לדוגמא אתה משלב גם כוח וגם היפרטרופיה כל שבוע. שים לב אבל שבהיםרטרופיה אתה תתמקד בסיבים של כוח מתפרץ יותר מאשר סיבים אדומים
 
  • פותח/ת השרשור
  • #31
תוכל להרחיב קצת מה בין מסת שריר לכוח? זאת אומרת לפי הפרמטרים שקבעת אשר מרכיבים ״כוח״ תוכנית היפטרופיה היא היעילה ביותר לכוח..? איפה תוכנית עלייה במסת שריר מפספסת? במערכת העצבים?
אנסה להסביר, וברשותך אדלג על המילה היפרטרופיה, ואשתמש במסת שריר במקום.

אתן דוגמה לא מדויקת, אבל שיכולה להסביר את נקודת המבט שלי. אם אני קושר חבל לרכב ומושך, מה מזיז את הרכב? אני או החבל?
האמת שחבל דק יקרע, ואם אני חלש, הרכב לא יזוז.

מה מרים משקל כבד? אם השריר חלש (או במילים יותר נכונות, אם יש פחות סיבי שריר), אין ביכולת של השריר להרים את המשקל הרצוי כדי להיות הכי חזק שאני יכול להיות. זה רכיב חשוב. אבל גם עם שרירים גדולים וחזקים, לא אצליח למקסם את הכוח שלי בלי הרכיבים האחרים. כמו במקרה של הרכב והחבל, צריך אדם שימשוך.

גיוס יחידות מוטוריות (אקרא לזה פיתוח כוח עיצבי), זה מושג שגם צריך להתפתח כדי להרים את המשקל הכבד ביותר. מערכת העצבים מתפתחת הכי טוב ממשקל כבד מאוד למעט חזרות, זה לא יקדם את סיבי השריר, אבל כן יקדם כוח בגלל היכולת לגייס יותר יחידות מוטוריות.

טכניקה, זה אופן ביצוע התרגיל בצורה הכי אפקטיבית, בין אם זה הכי אפקטיבי בטווח הארוך, או פשוט למבנה גוף האישי שלך. זה כמו מיקום הרגליים וליפוף החבל סביב הזרוע כדי למקסם כוח במשיכת הרכב.

אם כן, תוכנית צריכה לא לפגוע ביכולת שלי להרים בטכניקה ראויה, כמו עם משקל כבד מידי או יותר מידי חזרות או תדירות נמוכה מידי, דברים כאלו פוגעים ביכולת לבנות ולהתרגל לטכניקה המבוקשת.

אם נתאמן עם משקל נמוך מידי כמו 40% מהRM1, בתדירות של כל יום, ל100 סטים עם חזרה אחת, פירגנו יופי לטכניקה, תהיה בטוח שטכניקה רצויה במשקל הספציפי הזה יהיה הכי טוב שהמתאמן יכול לתת. אבל זה היה חסר תועלת למסת שריר, ולמערכת העצבים.

תוכנית לסינגלים פעם בשבוע, למתאמן יחסית מתחיל, הוא כנראה יצליח להתאושש מספיק, ולבנות כוח עיצבי, אבל מסת השריר והטכניקה, לא יתקדמו, והטכניקה עוד עלולה להישחק.

ולכן יש כל מיני דרכים כדי לבנות תוכנית שתבנה מסת שריר, יחידות מוטוריות ובלי לפגוע בטכניקה.

יש את שיטת טקסס עם יום אחד לאימון נפח ומסה, ויום אחד למשקל כבד ויחידות מוטוריות. עם התקדמות במשקל הדרגתי שלא תפגע בטכניקה.

יש את קורטה האהוב עלי, עם בלוק של בערך חודש לנפח ומסה, בלי יותר מידי חזרות כדי שנוכל עדיין לאתגר את מערכת העצבים, אבל מספיק סטים כדי שנצליח להתאושש עם משקל יחסית נמוך יותר. ואחר כך בלוק עצימות למערכת העצבים עם סטים בעלי חזרות נמוכות למשקל כבד בתדירות נמוכה, של פעם בשבוע כדי למקסם עומס עיצבי שאפשר להתאושש ממנו.

כל תוכנית צריכה לקחת בחשבון את שלושת העמודים האלו.

תוכנית בילדינג פשוטה, חסר בה עבור כוח, תדירות של התרגיל הספציפי, משקל נמוך מידי, חזרות גבוהות מידי ואיבדנו טכניקה ועומס עיצבי, שזה בדיוק מה שבילדר רוצה, למה לו להצטרך להמתין עוד הרבה זמן להתאושש היטב עם משקל כבד, כשהוא יכול לקבל מסת שריר עם פחות משקל והתאוששות מהירה יותר. למה להתעקב על טכניקה כשאפשר לבודד, ושם הטכניקה הרבה יותר פשוטה.
 
אנסה להסביר, וברשותך אדלג על המילה היפרטרופיה, ואשתמש במסת שריר במקום.

אתן דוגמה לא מדויקת, אבל שיכולה להסביר את נקודת המבט שלי. אם אני קושר חבל לרכב ומושך, מה מזיז את הרכב? אני או החבל?
האמת שחבל דק יקרע, ואם אני חלש, הרכב לא יזוז.

מה מרים משקל כבד? אם השריר חלש (או במילים יותר נכונות, אם יש פחות סיבי שריר), אין ביכולת של השריר להרים את המשקל הרצוי כדי להיות הכי חזק שאני יכול להיות. זה רכיב חשוב. אבל גם עם שרירים גדולים וחזקים, לא אצליח למקסם את הכוח שלי בלי הרכיבים האחרים. כמו במקרה של הרכב והחבל, צריך אדם שימשוך.

גיוס יחידות מוטוריות (אקרא לזה פיתוח כוח עיצבי), זה מושג שגם צריך להתפתח כדי להרים את המשקל הכבד ביותר. מערכת העצבים מתפתחת הכי טוב ממשקל כבד מאוד למעט חזרות, זה לא יקדם את סיבי השריר, אבל כן יקדם כוח בגלל היכולת לגייס יותר יחידות מוטוריות.

טכניקה, זה אופן ביצוע התרגיל בצורה הכי אפקטיבית, בין אם זה הכי אפקטיבי בטווח הארוך, או פשוט למבנה גוף האישי שלך. זה כמו מיקום הרגליים וליפוף החבל סביב הזרוע כדי למקסם כוח במשיכת הרכב.

אם כן, תוכנית צריכה לא לפגוע ביכולת שלי להרים בטכניקה ראויה, כמו עם משקל כבד מידי או יותר מידי חזרות או תדירות נמוכה מידי, דברים כאלו פוגעים ביכולת לבנות ולהתרגל לטכניקה המבוקשת.

אם נתאמן עם משקל נמוך מידי כמו 40% מהRM1, בתדירות של כל יום, ל100 סטים עם חזרה אחת, פירגנו יופי לטכניקה, תהיה בטוח שטכניקה רצויה במשקל הספציפי הזה יהיה הכי טוב שהמתאמן יכול לתת. אבל זה היה חסר תועלת למסת שריר, ולמערכת העצבים.

תוכנית לסינגלים פעם בשבוע, למתאמן יחסית מתחיל, הוא כנראה יצליח להתאושש מספיק, ולבנות כוח עיצבי, אבל מסת השריר והטכניקה, לא יתקדמו, והטכניקה עוד עלולה להישחק.

ולכן יש כל מיני דרכים כדי לבנות תוכנית שתבנה מסת שריר, יחידות מוטוריות ובלי לפגוע בטכניקה.

יש את שיטת טקסס עם יום אחד לאימון נפח ומסה, ויום אחד למשקל כבד ויחידות מוטוריות. עם התקדמות במשקל הדרגתי שלא תפגע בטכניקה.

יש את קורטה האהוב עלי, עם בלוק של בערך חודש לנפח ומסה, בלי יותר מידי חזרות כדי שנוכל עדיין לאתגר את מערכת העצבים, אבל מספיק סטים כדי שנצליח להתאושש עם משקל יחסית נמוך יותר. ואחר כך בלוק עצימות למערכת העצבים עם סטים בעלי חזרות נמוכות למשקל כבד בתדירות נמוכה, של פעם בשבוע כדי למקסם עומס עיצבי שאפשר להתאושש ממנו.

כל תוכנית צריכה לקחת בחשבון את שלושת העמודים האלו.

תוכנית בילדינג פשוטה, חסר בה עבור כוח, תדירות של התרגיל הספציפי, משקל נמוך מידי, חזרות גבוהות מידי ואיבדנו טכניקה ועומס עיצבי, שזה בדיוק מה שבילדר רוצה, למה לו להצטרך להמתין עוד הרבה זמן להתאושש היטב עם משקל כבד, כשהוא יכול לקבל מסת שריר עם פחות משקל והתאוששות מהירה יותר. למה להתעקב על טכניקה כשאפשר לבודד, ושם הטכניקה הרבה יותר פשוטה.

הסבר יפהפה תודה רבה!
 
תוכנית בילדינג פשוטה, חסר בה עבור כוח, תדירות של התרגיל הספציפי, משקל נמוך מידי, חזרות גבוהות מידי ואיבדנו טכניקה ועומס עיצבי, שזה בדיוק מה שבילדר רוצה, למה לו להצטרך להמתין עוד הרבה זמן להתאושש היטב עם משקל כבד, כשהוא יכול לקבל מסת שריר עם פחות משקל והתאוששות מהירה יותר. למה להתעקב על טכניקה כשאפשר לבודד, ושם הטכניקה הרבה יותר פשוטה.
לפי מה שאתה רושם זה אומר שתוכנית בילדינג היא ההפך הגמור מתוכנית כוח . ולכן מי שרוצה לפתח גוף ולא כוח צריך לשים לב לזה .
אתה חושב שבתוכנית כוח לדוגמא אדם שהגיע לגוף מטרה שלו פחות או יותר בתוכנית כוח הוא יאבד מצורת הגוף שלו הוא יכול ל"הינזק" מזה חיצונית ? במידה ולא , אז נכון שאפשר לשלב ולהתחיל עם תוכנית כוח ואז לתוכנית בילדינג עם בסיס טוב יותר אבל אם התשובה היא לא ואין נזק מזה אז דווקא זה נשמע שמי שרוצה לפתח גוף עדיף לו לעשות תהליך הפוך . (אני מדבר נניח אדם מתאמן 3 שנים בילדינג ואז עושה שנה , שנה וחצי כוח) .
 
  • פותח/ת השרשור
  • #35
לפי מה שאתה רושם זה אומר שתוכנית בילדינג היא ההפך הגמור מתוכנית כוח . ולכן מי שרוצה לפתח גוף ולא כוח צריך לשים לב לזה .
אתה חושב שבתוכנית כוח לדוגמא אדם שהגיע לגוף מטרה שלו פחות או יותר בתוכנית כוח הוא יאבד מצורת הגוף שלו הוא יכול ל"הינזק" מזה חיצונית ? במידה ולא , אז נכון שאפשר לשלב ולהתחיל עם תוכנית כוח ואז לתוכנית בילדינג עם בסיס טוב יותר אבל אם התשובה היא לא ואין נזק מזה אז דווקא זה נשמע שמי שרוצה לפתח גוף עדיף לו לעשות תהליך הפוך . (אני מדבר נניח אדם מתאמן 3 שנים בילדינג ואז עושה שנה , שנה וחצי כוח) .
תוכנית פיתוח גוף הוא לא ההיפך הגמור, הוא פשוט מזניח טכניקה ועצימות לטובת מסת שריר (נפח/היפרטרופיה/גודל). גם מסת שריר הוא דבר שחשוב לכוח, זה אולי לא הסוס שמושך את העגלה, אבל זה לפחות הגלגלים שלה.

תוכנית בילדינג תיתן כוח, אבל זה לא הצורה המהירה והאפקטיבית ביותר, וגם לא נגיע הכי רחוק מבחינת כוח איתה.

גם תוכנית כוח היא לא הדרך המהירה והאפקטיבית ביותר לפתח מסת שריר.

אין הבדל בין המראה של גוף חזק או רק גדול. גוף גדול, זה שרירים גדולים, אין הבדל אם גם המערכת העצבים שלך מיומנת או איך הטכניקה שלך בPRים.

פשוט, כדי להגיע לגוף גדול בלבד, אין טעם לשרוף זמן ואנרגיה על טכניקה ספציפית לכוח, או לאמן את מערכת העצבים שלך ולשרוף ימים על התאוששות.

תופעת לואי של תוכנית בילדינג היא כוח. תופעת לואי של תוכנית כוח זה בילדינג, השאלה מה אתה רוצה שיעלה יותר מהר

אם רק עשה את תרגילי הסקוואט, בנץ' ודדליפט, אל תצפה בייספס של בילדר. אם רק תעבוד לאג פרס, ופרס לכתפיים, אל תצפה להיות פאוורליפטר. אולי יהיה לך יתרון קל על המתאמן המתחיל, אבל לא הרבה.

תוכנית כוח לכל הגוף, תוליד מראה פורפורציונלי של מפתח גוף. תוכנית פיתוח גוף עם הרבה תרגילים מורכבים בחזרות נמוכות, תוליד כוח של ליפטר.

פאוורליפטר לפעמים יבצע תוכנית עם נפח שנראה כתוכנית בילדינג, כדוגמת וואסטסייד. במטרה לקדם מסת שריר לטובת כוח, זה לא סותר.
אולי יש מה לבילדרים ללמוד מזה, להוסיף משקל על המוט לטובת כוח בשביל לשרת מסה.

במילים פשוטות, בילדינג וליפטינג זה שונה, אבל עדיין קשור במידה רבה.
 
כתוב היטב!

נקודה למחשבה היא שלא כולנו ״מוכשרים״ לענף הכוח.
לבצע סקווט עם 100 קילו ל- 5 חזרות בטווח תנועה תקין, הוא לא הישג מרשים בכלל. אבל גם זה מתברר כמשימה בלתי אפשרית לחלק גדול מהמתאמנים מסיבות שונות ומשונות, חלקן מוצדקות וחלקן לא.

כך שלדעתי לא כל המתאמנים צריכים לשאוף ל״כוח״ אלא להתקדמות לאורך זמן בתרגילים מתאימים אפילו אם זה ׳לג פרס׳ או משיכה בפולי .

ברגע שאתה מרים מאה קילו סקוואט המכון מתרשם
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית